№ 2а-122/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Старунова С.С.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

05 февраля 2018 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2013 года ФИО2 осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 апреля 2012 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 12 декабря 2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, и, таким образом, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление. 27 апреля, 25 мая, 15 июня 2017 года он был привлечен к административной ответственности за совершённые административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также общественную нравственность, за что подвергнут административному наказанию. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Административный истец с учетом того, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период с апреля по июнь 2017 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а также общественную нравственность, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и определить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезжать за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершенное умышленное тяжкое преступление.

12 декабря 2014 года ФИО2 освободился из федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Волгоградской области.

Из копий постановлений о назначении административного наказания видно, что ФИО2 27 апреля, 25 мая, 15 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершённые административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также общественную нравственность, за что подвергнут административному наказанию.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, общественной безопасности, а также общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд находит целесообразным установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из постановлений о назначении административного наказания следует, что в 2017 году административные правонарушения совершены ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом 15 июня 2017 года в Клетском районе Волгоградской области. В связи с чем на весь срок административного надзора на ФИО2 следует возложить обязанность в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации и запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезжать за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 (один) год и исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства или регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев