копия

УИД 89RS0005-01-2025-004142-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-714/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), владеющего русским языком, женатого, зарегистрированного в 

<

адрес> и проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» по адресу 

<

адрес>Б, не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в служебное помещении ОМВД России по г.Ноябрьску для разбирательства (осуществление письменного опроса, составления административного протокола, рассмотрения вопроса о его задержании) по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ответил на данное требование категорическим отказом, умышленно хватался руками за медицинскую скамью и дверные ручки, лег на напольное покрытие, отказывался вставать, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что больше так не будет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности. В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщения и заявление ФИО3 о неадекватном соседе, рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения, рапорты УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО4 и ФИО5, письменные объяснения ФИО6 и ФИО2, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (от прохождения такового отказался). Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что ФИО2 находившийся в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» по адресу 

<

адрес>Б, на требования сотрудников полиции проследовать в служебное помещении ОМВД России по г.Ноябрьску для разбирательства (осуществление письменного опроса, составления административного протокола, рассмотрения вопроса о его задержании по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ответил категорическим отказом, умышленно хватался своими руками за медицинскую скамью и дверные ручки, лег на напольное покрытие и отказывался вставать. При этом ФИО2 не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено участковым уполномоченным полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот был ему хорошо знаком и находился в форменном обмундировании.Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» по адресу 

<

адрес>Б ФИО2 не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей и совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, отсутствие источника дохода, систематическое привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку ФИО2 не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по состоянию здоровья он может содержаться в СПЗЛ. Согласно материалам дела ФИО2 по данному делу не задерживался.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил: ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина