Дело №5-437/2025 (УИД № 42RS0032-01-2025-003075-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года 

г. Прокопьевск 

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Адрисова Ю.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1 ича 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 26.11.2025г. в 16:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по 

<

...>, стучался в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, размахивал руками, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 26.11.2025г., из которых следует, что 26.11.2025г. в 16:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по 

<

...>, стучался в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, размахивал руками, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок; протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 26.11.2025г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, протоколом о доставлении от 26.11.2025г., протоколом об административном задержании от 26.11.2025г. 

Не доверять письменным материалам дела, а также письменным объяснениям свидетелей, указавших на ФИО1, как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения у суда оснований не имеется, относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что у указанных лиц имеются основания оговаривать ФИО1 суду не представлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Сведений о том, что у ФИО1 имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат. 

Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 18 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Ю.С. Адрисова

<

...>