Дело № 2а-586/2026

УИД 44RS0001-01-2025-007094-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Рец А.А., при секретаре Лазаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 г.г. в общей сумме 148 230 руб., пени по транспортному налогу в сумме 31 253,28 руб., а всего 179 483,28 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области, является плательщиком транспортного налога. По данным УГИБДД по Костромской области ФИО1 принадлежат транспортные средства: HOWO ZZ3257M3647W, г.р.з. №, 2006 года выпуска, мощность 284 ЛС, право зарегистрировано 13.01.2018 г.; КРАЙСЛЕР 300С, г.р.з. №, 2006 года выпуска, мощность 340 ЛС, право зарегистрировано 02.03.2018 г. На основании указанных данных налогоплательщику начислен транспортный налог за 2019,2020,2021,2022 годы. Транспортный налог за 2019 год в сумме 75 140 руб., взысканный судебным приказом от 07.05.2021 г. № 2а-794/2021, был оплачен 19.09.2022 г. Транспортный налог за 2020 год в сумме 75 140 руб., взысканный судебным приказом от 18.03.2022 г. № 2а-489/2022, был оплачен 19.12.2022 г. в размере 40 402,99 руб. и 03.01.2023 г. в сумме 34 731,10 руб. Транспортный налог за 2021 год в сумме 75 140 руб. оплачен частично, задолженность составляет 73 090 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2022 год составляет 75 140 руб. В связи с наличием недоимок по транспортному налогу с 2019 по 2022 г.г. ФИО1 начислены пени в общей сумме 31 253,28 руб. При этом недоимка по транспортному налогу за 2019 и 2020 год взыскана судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от 07.05.2021 № 2а-794/2021 и от 18.03.2022 г. № 2а-489/2022. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 12.07.2023 № 59756 со сроком добровольной уплаты до 01.12.2023. В связи с неуплатой задолженности 15.03.2024 г. налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был выдан судебный приказ №2а-764/2024 от 10.04.2024, который определением мирового судьи от 15.07.2025 отменен в связи с поступлением возражений от должника. Задолженность по налогам и пени налогоплательщиком до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить административный иск в полном объеме. Дополнительно пояснила, что налоговым органом при расчете задолженности по налогу и пени были учтены все платежи, ранее внесенные в 2022 году административным ответчиком в рамках исполнительного производства, что отражено в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Мартиросян А.А. возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что в 2022 году ФИО1 уже вносила денежные средства для погашения задолженности по налогу и пени в рамках исполнительного производства, что подтверждается чеками.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы приказных производств №№ 2а-794/2021, 2а-489/2022, № 2а-764/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 1); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (пункт 3).

Как видно из материалов дела, ФИО1 с 29.09.2008 г. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Костромской области, ей присвоен ИНН ....

С 13.01.2018 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство HOWO ZZ3257M3647W, г.р.з. №, 2006 года выпуска, мощность 284 ЛС.

С 02.03.2018 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство КРАЙСЛЕР 300С, г.р.з. №, 2006 года выпуска, мощность 340 ЛС.

На основании данных регистрирующих органов о наличии в собственности ФИО1 транспортных средств налоговым органом административному ответчику в соответствии с положениями статей 359, 361 НК РФ производилось начисление транспортного налога за 2019-2022 годы.

В связи с уклонением от уплаты транспортного налога в установленный действующим законодательством срок недоимка по транспортному налогу была взыскана с ФИО1 в судебном порядке.

Так, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы № 2а-794/2021 от 07.05.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 75 140 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 2 078,06 руб.

Оплата задолженности по транспортному налогу за 2019 год произведена налогоплательщиком 19.09.2022, в связи с чем налоговым органом произведен расчет пеней за несвоевременную уплату налога за период с 05.01.2021 по 19.09.2022 в сумме 9 793,24 руб.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы № 2а-489/2022 от 18.03.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 75 140 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 262,99 руб.

Оплата задолженности по транспортному налогу за 2020 год произведена налогоплательщиком 19.12.2022 в сумме 40 402,99 руб. и 03.01.2023 г. в сумме 34 731,10 руб., в связи с чем налоговым органом произведен расчет пеней за несвоевременную уплату налога за период с 17.12.2021 по 03.01.2023 в сумме 7 757,02 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2021 год была частично погашена и по состоянию на день подачи административного иска составляет 73 090 руб., в связи с чем налоговый орган начислил налогоплательщику пени по налогу за период с 02.12.2022 по 05.02.2024 в сумме 11 098,17 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 75 140 руб. налогоплательщиком не погашена, в связи с чем налоговый орган начислил налогоплательщику пени по налогу за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 2 604,85 руб.

Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от 03.08.2020, которым предлагалось не позднее срока, установленного п.1 ст.363 НК РФ, уплатить транспортный налог за автомобили HOWO ZZ3257M3647W, г.р.з. №, КРАЙСЛЕР 300С, г.р.з. №, за 2019 год в общей сумме 75 140 руб. (24 140 руб. + 51 000 руб.);

- № от 01.09.2021, которым предлагалось в срок не позднее 01.12.2021 уплатить транспортный налог за автомобили HOWO ZZ3257M3647W, г.р.з. №, КРАЙСЛЕР 300С, г.р.з. №, за 2020 год в общей сумме 75 140 руб. (24 140 руб. + 51 000 руб.);

- № от 01.09.2022, которым предлагалось в срок не позднее 01.12.2022 уплатить транспортный налог за автомобили HOWO ZZ3257M3647W, г.р.з. №, КРАЙСЛЕР 300С, г.р.з. №, за 2021 год в общей сумме 75 140 руб. (24 140 руб. + 51 000 руб.);

- № от 14.07.2023, которым предлагалось в срок не позднее 01.12.2023 уплатить транспортный налог за автомобили HOWO ZZ3257M3647W, г.р.з. №, КРАЙСЛЕР 300С, г.р.з. №, за 2022 год в общей сумме 75 140 руб. (24 140 руб. + 51 000 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 направлено требование № от 12.07.2023 об уплате в срок до 01.12.2023 г. задолженности по транспортному налогу за 2021 г.г. в сумме 75 140 руб., а также начисленных пеней в сумме 21 932,51 руб.

Требование об уплате задолженности по налоговым обязательствам и санкциям ФИО1 не исполнено.

15.03.2024 г. налоговый орган обратился за взысканием задолженности по налоговым обязательствам и санкциям в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от 10.04.2024 № 2а-764/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 г.г. 150 280 руб. и пени 31 253,28 руб., а всего 181 533,28 руб.

Определением того же мирового судьи от 15.07.2025 названный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

27.08.2025 УФНС России по Костромской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

Принимая во внимание, что ФИО1, имея в собственности транспортные средства, не исполнила обязанности по уплате транспортного налога за 2021, 2022 г.г., а также не уплатила пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019-2022 г.г., указанные в направленных в её адрес в установленном законом порядке налоговых уведомлениях и требовании, возникшая задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налоговым обязательствам и пеням судом проверен и признан верным. Административным ответчиком каких-либо обоснованных возражений по размеру и расчету задолженности не приведено, контррасчет не представлен.

Для проверки доводов административного ответчика об отсутствии задолженности по транспортному налогу и пени в связи с внесением платежей в 2022 году в рамках исполнительного производства судом был направлен запрос в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении ФИО1 с указанием сумм погашения задолженности по исполнительному производству.

Согласно ответу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы от 12.01.2026 г. на судебный запрос в отделе судебных приставов на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № от 29.11.2022 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-489/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., о взыскании задолженности в размере 75 402,99 руб. в пользу УФНС по Костромской области. 28.12.2022 г. исполнительное производство окончено, взыскано с должника 75 402,99 руб.

Из материала приказного производства № 2а-489/2022 следует, что указанная задолженность в общем размере 75 402,99 руб. состояла из транспортного налога за 2020 год в размере 75 140 руб. и пени по задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 262,99 руб., начисленных за период с 02.12.2021 по 15.12.2021, в то время как в рамках настоящего административного дела заявлена к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 и 2022 г.г., пени по задолженности по транспортному налогу за 2020 год предъявлены к взысканию за иной период с 17.12.2021, что опровергает доводы стороны административного ответчика об отсутствии задолженности по транспортному налогу и пени в связи с её погашением ранее в рамках исполнительного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, предусмотренный в статье 48 НК РФ, административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика ФИО1 на основании пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 384 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН 

<

***>, транспортный налог за 2021, 2022 г.г. в размере 148 230 рублей, пени по транспортному налогу в размере 31 253 рубля 28 копеек, а всего взыскать 179 483 (сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 6 384 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Рец

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 г.