Дело №2-683/2024 

УИД 33RS0002-01-2024-008142-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Р.Р. Ивлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карты), судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счётом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 181 284 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты - 28 167 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 149 920 руб. 20 коп., неустойка - 3 196 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 438 руб. 53 коп., всего в общей сумме 187 723 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО5 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на получение карты для ФИО1 открыло счет ### и предоставило заемщику кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> был вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО7, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ФИО6. 

Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО8 физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик подписал дополнительное соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 181 284.47 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 167 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 149 920 руб. 20 коп., неустойка - 3 196 руб. 42 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО9 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте со счётом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 181 284 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты - 28 167 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 149 920 руб. 20 коп., неустойка - 3 196 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 438 руб. 53 коп., всего в общей сумме 187 723 руб.

Данное гражданское дело принято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступили письменные возражения ответчика ФИО1 согласно которым, ответчик с исковыми требованиями категорически не согласна, считает их незаконными и необоснованными. 

ФИО1 возражает против рассмотрения гражданского дела по иску ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карты), судебных расходов в порядке упрощенного производства, так как ФИО1 не согласна с требованиями, указанными в исковом заявлении и взысканием с неё кредитной задолженности. 

Относительно возражений на исковое заявление ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте указала, что данной кредитной картой ###-### не пользовалась, каких-либо операций по ней не совершала, по какой причине образовалась задолженность по данной карте ей не известно, в связи с чем, считает задолженность образовалась за счет мошеннических действий неизвестных ей лиц, что подтверждает многочисленные заявления в различные инстанции, в том числе в полицию, по которому были возбуждены дела об административном правонарушении и проведены административные расследования (приложены к возражению).

На основании изложенного, просила суд не рассматривать данные исковые требования в порядке упрощенного производства, вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя в суд не направила. Из ранее поступивших возражений ответчика, следует, что ФИО1 не согласна с требованиями, указанными в исковом заявлении и взысканием с неё кредитной задолженности, поскольку кредитной картой ### не пользовалась, каких-либо операций по ней не совершала, по какой причине образовалась кредитная задолженность ей не известно. Полагает, что кредитная задолженность образовалась за счет мошеннических действий неизвестных ей лиц, что подтверждает многочисленные заявления в различные инстанции, в том числе в полицию, по которому были возбуждены дела об административном правонарушении и проведены административные, в связи с чем, просила суд отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Ф юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Ф суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 на основании заявления ФИО1 на получение карты, открыло счет ### и предоставило ФИО1 кредитную карту ФИО13 ###, выпущенную по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ### с первоначальным лимитом кредита 150 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. и процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО15, условия в совокупности с памяткой держателя карт ФИО16, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО17 физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты, формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 10.1 общих условий, договор, может быть расторгнут по инициативе клиента на основании заявления, оформленного в Банке, при условии погашения в полном объеме обшей задолженности по карте, а также при выполнении иных условий, перечисленных в п. 2.1 Индивидуальных условий. При расторжении договора комиссии, удержанные в соответствии с Тарифами Банка не возвращаются.

Согласно п. 1.2 общих условий, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор с клиентом в случае принятия в течение календарного года 2 (двух) и более решений об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции по счету на основании подозрений, возникших у Банка, что операция совершены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма; в случае выявления Банком в деятельности клиента признаков сомнительных операций и сделок, а так же при непредставлении клиентом дополнительной информации Банку, в том числе объясняющей экономический смысл проводимых по счету карты операций и сделок; в случае установления факта совпадения идентификационных данных клиента с данными лиц, указанных в п. 3.7 Общих условий, в случаях, предусмотренных в разделе 2 Индивидуальных условий.

Договор считается расторгнутым по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня направления Банком уведомления о расторжении договора. Расторжение договора является основанием для закрытия счета карты.

В соответствии с п. 10.3 общих условий, закрытие счета карты производится по истечении 30 (тридцати) календарных дней на основании заявления клиента о закрытии счета карты при выполнении условий, перечисленных в п.2.1 Индивидуальных условий. Возврат денежных средств, зачисленных на счет карты, сверх, обшей задолженности по карте, осуществляется по факту завершения обработки финансовых операций по карте, путем перевода средств на счет, указанный в заявлении клиента.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы. 

Ответчик ФИО1 подписав договор о карте, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными условиями и тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте, заключенного между банком и ответчиком.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по карте со счетом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 181 284 руб. 47 коп.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего момента ответчиком не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ### со счетом ### в размере 181 284 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3219 руб. 27 коп.

Мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ### со счетом ### в размере 181 284 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты в размере 28167 руб. 85 коп., просроченный основной долг в размере 149 920 руб. 20 коп., неустойка в размере 3196 руб. 42 коп., госпошлина в размере 3219 руб. 27 коп., итого в общей сумме 184 503 руб. 74 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи с поступившими в суд письменными возражениями ответчика.

Согласно представленному Банком расчету, расчету задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), составляет в размере 181 284.47 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 167 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 149 920 руб. 20 коп., неустойка - 3 196 руб. 42 коп.

Суд, проверив расчет ФИО18 по заявленным исковым требованиям, принимая во внимание, что требования Банка уменьшены в связи с частичным исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по уплате кредитной задолженности, на основании вынесенного судебного приказа, с учетом взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств, находит его обоснованным, верным, составленным в соответствии с условиями договора. 

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств нашел подтверждение при рассмотрении данного гражданского дела, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло не по вине заемщика или по вине обеих сторон (п.1 ст.404 ГК РФ) или в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд находит требования Банка о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по банковской карте со счётом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 181 284.47 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 167 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 149 920 руб. 20 коп., неустойка - 3 196 руб. 42 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3219 руб. 27 коп., подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО20 (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по банковской карте со счётом ### за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 181 284 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты - 28 167 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 149 920 руб. 20 коп., неустойка - 3 196 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 438 руб. 53 коп., всего в общей сумме 187 723 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина