Р Е Ш Е Н И Е

город Новопавловск 28 января 2019 года 

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В.,

при секретаре Сушко А.И., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 17.12.2018 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 17.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев. Как указано в постановлении, 7 октября 2018 года, в 17 часов на улице Свердлова ст. Марьинской Кировского района ФИО1 управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», г/р/з № на передней части которого, установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых, не соответствует п. 3.6 Основных положений ПДД РФ. 

На принятое решение ФИО1 подал жалобу, в которой, просит постановление отменить, поскольку, он лампочки после их установки светили белым светом, и в процессе их эксплуатации, лампа одного цвета вышла из строя, в связи с чем, она начала светить сине-зеленым цветом, о чем ему не было известно. 

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В силу пункта 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения", на транспортном средстве запрещена установка спереди - световых приборов с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающих приспособлений любого цвета, кроме белого.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта №3402/5-4, из которого следует, что автомобильная электролампа, изъятая из автомобиля марки «Дэу Нексия», г/р/з В216ХА-126 является светодиодной и светит синим цветом. 

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что лампочка габаритных огней его автомобиля в момент остановки светила сине-зеленным цветом, не опровергают выводы о виновности, поскольку запрещено устанавливать в автомобиле спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого. 

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер правонарушения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края от 17.12.2018 года о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд. 

Судья Г.В. Кошкидько