Дело № 2-349/2023 

УИД 85RS0005-01-2023-000403-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ТАЮ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ТАЮ о взыскании задолженности в размере 

<

Данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> руб., расходов на почтовые отправления в размере 

<

Данные изъяты> руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ТАЮ заключен договор займа 

<

Цифры изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 30 000 руб., под 365 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик) и Кредитором (далее Страхователь) заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев 

<

Цифры изъяты> (далее договор страхования). ДД.ММ.ГГГГ ТАЮ подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 

<

Данные изъяты> руб., которая вычитается из суммы займа. Однако Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-10/11/2020, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ЦДУ» и ТАЮ перешло от ООО МФК «Веритас» к АО «ЦДУ». Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

Данные изъяты> руб. из которых: 

<

Данные изъяты> руб.и– сумма невозвращенного основного долга, 

<

Данные изъяты>. - сумма задолженности по процентам, 

<

Данные изъяты>. –сумма задолженности по штрафам/пеням. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ТАЮ, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ТАЮ

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ТАЮ заключен договор потребительского займа 

<

Цифры изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Веритас» предоставило ТАЮ денежные средства в сумме 30 

<

Данные изъяты> руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 365% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. 

Денежные средства в размере 

<

Данные изъяты> руб. были предоставлены ТАЮ на основании заявления посредством подписания договора электронной подписью на официальном сайте ООО МФК «Веритас» сети Интернет www.ezaem.ru. 

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правилами предоставления ООО МФК «Веритас» (далее – Правила) предусмотрено, что для получения от Общества Микрозайма и заключения с обществом Договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию на Сайте, по результатам которой Потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в Обществе (п. 2.1). После прохождения Регистрации в Обществе Потенциальный клиент вправе направить Обществу заявку на предоставление микрозайма, в заявке указывает желаемую сумму микрозайма, а так же срок займа (пп. 2.4, 2.5). 

Согласно п. 4.3 Правил, индивидуальные условия считаются Офертой, а действия Потенциального клиента, которые он совершает, нажимая соответствующую кнопку на Сайте – Акцептом такой Оферты. 

Акцепт считается совершенным Клиентом с момента нажатия соответствующей кнопки Потенциальным клиентом на сайте Общества. После этого Клиенту направляются Индивидуальные условия на Зарегистрированный почтовый ящик (п. 4.4. Правил). 

Акцептом Потенциальным клиентом Индивидуальных условий в соответствии с главой 4 настоящих Правил Потенциальный клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Потенциальным клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре потребительского микрозайма, так и на всех последующих Договорах потребительского микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи (п. 4.5. Правил) 

После выполнения Потенциальным клиентом всех действий по Акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет Микрозаем Потенциальному клиенту путем перечисления денежной суммы способом, указанным в Заявлении на предоставление Микрозайма (п. 4.6 Правил). 

Подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу https://www.ezaem.ru/files/conditions/2.1.General Terms.pdf., а также в личном кабинете (п. 14 Индивидуальных условий договора займа). 

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте ООО МФК «Веритас» СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер, принадлежащий ответчику. 

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ТАЮ суммы займа в размере 

<

Данные изъяты> руб. займодавец исполнил, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом.

В нарушение условий договора займа, ТАЮ возврат основного долга и процентов в установленный срок не произвела. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» заключило с АО «ЦДУ» договор уступки права требования (цессии) 

<

Цифры изъяты>, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

Цифры изъяты>, заключенному между ООО МФК «Веритас» и ТАЮ, перешло к АО «ЦДУ», общая сумма задолженности 

<

Данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, сумма займа с процентами не была возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки. 

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался денежными средствами банка, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 

<

Данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – 

<

Данные изъяты> руб., проценты – 

<

Данные изъяты> руб., задолженность по штрафам/пени 

<

Данные изъяты> руб. 

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, ответчиком расчет не оспорен, расчет признан судом верным. 

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о погашении ТАЮ задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов и неустойки. 

В соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> руб., расходы на почтовые отправления иска в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ТАЮ (

<

Цифры изъяты>) в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (

<

Данные изъяты> задолженность по договору займа 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> руб., расходы на почтовые отправления в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Латыпов Р.У.