№ 1-11/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярский край 28 января 2019 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А., 

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Романович М.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Евдокимова С.С., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 01 ноября 2018 года,

при секретаре Спиридоновой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, 

<

адрес>, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, а также на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, бесконтактным способом через "закладку", сделанную в снегу у основания дорожного знака "Уступи дорогу", незаконно приобрел за 1300 рублей у неустановленного следствием лица вещество, массой не менее 0,850 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в фольге и пакете из полимерного материала, часть которого, неустановленной массой, ФИО1 потребил путем курения, оставшуюся часть массой 0,850 грамма хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории города Ачинска Красноярского края.

27 февраля 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованном на участке местности, расположенном напротив единственного подъезда 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыл «О» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее по тексту – «О») путем передачи из рук в руки на безвозмездной основе, наркотическое средство массой 0,850 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тот же день в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут при проведении обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты>, которым управлял «О».

Согласно заключению эксперта № от 27 марта 2018 года, вещество, обнаруженное и изъятое 27 февраля 2018 года при проведении обследования автомобиля 

<

данные изъяты> массой 0,850 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к значительному размеру. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства"). 

Кроме того, 30 июля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, 

<

адрес> являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, бесконтактным способом через "закладку" на безвозмездной основе незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, общей массой не менее 4,135 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее по тексту наркотическое средство), часть которого, неустановленной массой, ФИО1 потребил путем курения, часть, массой 3,827 грамма в пятнадцати пакетах из полимерного материала и семи свертках из полимерного материала, а также оставшуюся часть, массой 0,308 грамма в сигарете, вложенной в пачку сигарет марки 

<

данные изъяты> перевез в город Ачинск Красноярского края, и незаконно хранил без цели сбыта при себе, а именно в правом и левом кармане надетых на нем брюк, до момента изъятия сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск 30 июля 2018 года в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 49 минут. 

30 июля 2018 года в 20 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия – "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФИО1 установлен и задержан на парковочной площадке, расположенной с правого торца железнодорожного вокзала станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги по адресу: 

<

адрес> после чего доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск по адресу: 

<

адрес>, где в указанный день в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 49 минут при проведении личного досмотра ФИО1, в правом кармане его брюк обнаружена и изъята из незаконного оборота часть наркотического средства, массой 3,827 грамма, находящаяся в пятнадцати пакетах и семи свертках из полимерного материала, в левом кармане брюк, надетых на ФИО1 обнаружена и изъята из незаконного оборота оставшаяся часть наркотического средства, массой 0,308 грамма, находящаяся в сигарете, вложенной в пачку сигарет марки 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта № от 09 августа 2018 года, вещества в пятнадцати пакетах и семи свертках из полимерного материала, обнаруженные и изъятые 30 июля 2018 года при проведении личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент проведения исследования составила 3,827 грамма. 

Согласно заключению эксперта № 750 от 10 августа 2018 года, вещество в сигарете, обнаруженное и изъятое 30 июля 2018 года при проведении личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,308 грамма. 

Таким образом, общая масса изъятого из незаконного оборота при проведении 30 июля 2018 года личного досмотра ФИО1 вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 4,135 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что все подробно излагал в ходе следствия, просил огласить его показания.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что 27 февраля 2018 года, с целью приобретения наркотических средств через свой мобильный телефон через приложение «

<

данные изъяты>» зашел в «интернет - магазин «

<

данные изъяты>», где заказал наркотическое средство «соль». Ему пришел номер Киви-кошелька, на который он через платежный терминал перечислил денежные средства в сумме 1300 рублей. После этого ему пришел адрес с местонахождением «закладки» с наркотическим средством, которая находилась в 8 метрах в юго-восточном направлении от входа в 

<

адрес>, у бетонного основания дорожного знака «Уступи дорогу». Часть наркотического средства он засыпал в имеющуюся у него сигарету и употребил путем курения, а полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством убрал в карман. Следуя по направлению к дому, 

<

адрес> около него резко остановился автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором находились ранее ему знакомые И.В., А.Ю. и еще один парень, как впоследствии стало известно В.Е., который управлял автомобилем. Он попросил довезти его до общежития №, расположенного на 

<

адрес>. В пути следования кто-то из парней спросил, имеется ли у него наркотическое средство. После этого он сделал три сигареты с наркотическим средством «соль», одну оставил себе, а две передал И.В., который, в свою очередь, одну сигарету взял себе, а вторую передал В.Е. По дороге сигареты выкурили. Подъехав к дому № по 

<

адрес> В.Е. попросил его отсыпать ему еще часть наркотического средства, для чего снял упаковку от пачки из-под сигарет и протянул ее ему. Он отсыпал в переданную ему В.Е. упаковку часть наркотического средства и передал пакетик с наркотиком В.Е., который тот поместил в находящийся в его руке белый полимерный флакон с какой-то наклеенной этикеткой. Сам флакон положил на пол перед задними пассажирскими сидениями. После этого он вышел из автомобиля. И.В. и А.Ю. он более наркотиков не передавал.

Кроме того, 10 июня 2018 года в интернете обнаружил «интернет-магазин», где был подробно указан механизм организации сбыта наркотических средств. Он решил приобретать наркотические средства обманным путем, то есть устроиться «закладчиком» и забирать наркотики для личного употребления. С этой целью он зарегистрировался в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» и выполнил все указания куратора. 30 июля 2018 года куратор отправил его за «оптовой закладкой» в 

<

адрес> по адресу, 

<

адрес> за будкой. С этой целью он попросил своего знакомого Е. отвезти его в Назарово. Около 19 часов 30.07.2018 он забрал «закладку» с наркотическим средством. В свертке обнаружил 8 пакетиков с контактной застежкой с полосой красного цвета. Скотч и полимерный пакетик выбросил, семь пакетиков с наркотическим средством положил в карман, а из одного пакетика употребил наркотическое средство, после чего с оставшимся наркотиком положил в карман. Недокуренную сигарету с наркотическим средством положил в пачку из-под сигарет. Вернувшись в автомобиль к Е. поехали в Ачинск. По дороге заехали на железнодорожный вокзал, где его задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 242-245, т. 3 л.д. 19-23, 40-44, 52-57). 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства 27 февраля 2018 года подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО2, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что 27.02.2018 проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка» в отношении А.Ю., который в автомобиле 

<

данные изъяты> совершил сбыт наркотического средства. В данном автомобиле, помимо А.Ю., также находились еще двое мужчин, представившиеся И.В. и В.Е., которые были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск. В ходе проведения ОРМ поступила информация, что В.Е. хранит наркотические средства в автомобиле 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра автомобиля, находившегося в пользовании В.Е., в присутствии понятых на полу заднего пассажирского сиденья был обнаружен небольшой пластиковый тубус – бутылек белого цвета из-под лекарства «

<

данные изъяты>», внутри которого были обнаружены таблетки, а также прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. Со слов В.Е., данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Также В.Е. пояснил, что данным наркотическим средством его угостил его знакомый. Все изъятое было упаковано (т. 1 л.д. 133-135, 136-137, 138-140, 141-142).

Свидетель К.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в ЛО МВД России на ст. Ачинск имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств как на территории города Ачинска, так и на объектах железнодорожного транспорта. 27.02.2018 оперативными сотрудниками В.Р. и А.А. было проведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании В.Е., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. В тот же день в отношении В.Е. было возбуждено уголовное дело. В ходе сбора первоначального материала, а также при допросе в качестве подозреваемого, В.Е. пояснил, что наркотическое средство 27.02.2018 ему сбыл ранее знакомый парень. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что наркотическое средство В.Е. сбыл ФИО1 В связи с этим, с целью документирования преступной деятельности ФИО1, было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан у здания железнодорожного вокзала ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги. При этом, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. После чего, ФИО1 обратился с явкой с повинной по факту сбыта наркотического средства 27.02.2018 В.Е., которую он писал добровольно и собственноручно, без какого-либо морального или физического давления (т. 1 л.д. 143-144).

ФИО3, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что 27.02.2018 участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой покупатель наркотического средства под псевдонимом «М.» приобрел у А.Ю. наркотическое вещество, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> красного цвета, припаркованного около 

<

адрес> полиции были задержаны трое мужчин, находящиеся на тот момент в вышеуказанном автомобиле, которые представились А.Ю., И.В. и В.Е. После этого сотрудниками полиции было произведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты> красного цвета, находящегося в пользовании В.Е., который был припаркован около 

<

адрес>, в ходе которого на полу под задним пассажирским сиденьем был обнаружен небольшой пластиковый тубус - бутылек белого цвета из-под лекарства. В бутыльке были обнаружены таблетки, а также прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. В.Е. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил в данном автомобиле для личного потребления. Также В.Е. пояснил, что данным наркотическим средством его угостил знакомый. Все изъятое было изъято, упаковано сотрудником полиции (т. 1 л.д. 145-148, 149-152).

ФИО4, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что 26.04.2018 около 12 часов 00 минут участвовали в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой В.Е. предложил проехать на 

<

адрес> этом, проезжая мимо 

<

адрес>, В.Е. указал на место напротив центрального входа в 

<

адрес>, пояснив, что на данном месте находился автомобиль 

<

данные изъяты> под его управлением, в салоне которого 27.02.2018 около 16 часов 30 минут его знакомый по имени А. передал ему наркотическое средство «соль». Затем по предложению В.Е. все поехали по адресу: 

<

адрес> Находясь во дворе дома, В.Е. указал на место, где был припаркован автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором 27.02.2018 около 19 часов на полу возле заднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции был обнаружен и изъят наркотик «соль», которое ему ранее передал его знакомый (т. 1 л.д. 153-155, 156-158).

Свидетель А.Ю., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в его собственности находится автомобиль 

<

данные изъяты>, которым с его разрешения на постоянной основе пользуется его знакомый В.Е. 27.02.2018 около 11 часов 30 минут он вместе с В.Е. и их общим знакомым И.В. проезжали по 

<

адрес>, где встретили знакомого И.В. или В.Е., который сел к ним в автомобиль и попросил повезти до общежития, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По дороге, И.В. попросил у данного парня наркотические средства, которые последний засыпал в три сигареты, две из которых парень отдал И.В., одну оставил себе. И.В., в свою очередь, одну сигарету отдал В.Е. По дороге все трое выкурили сигареты. Подъехав к общежитию, В.Е. попросил парня еще угостить его наркотическим средством для последующего употребления. При этом, В.Е. достал из кармана пачку сигарет, с которой снял целлофановую обертку и передал парню, который отсыпал в нее наркотическое средство и передал В.Е. Последний забрал наркотик и убрал его в тубус-флакон из-под лекарственного средства, который положил куда-то позади себя в районе задних пассажирских сидений. Парень вышел из автомобиля. Спустя некоторое время, возле 

<

адрес> его, И.В., В.Е. задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть для проведения личного досмотра. Ему известно, что в ходе досмотра автомобиля, было изъято наркотическое средство в пластиковом пузырьке белого цвета (т. 1 л.д. 159-162, 163-166).

Свидетель И.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 27.02.2018 вместе с В.Е. и А.Ю. на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением В.Е., проезжали по 

<

адрес>. Он увидел ранее ему знакомого по имени В., как впоследствии стало известна фамилия - Сапп. В.Е. остановил автомобиль и В. сел к ним в машину на заднее пассажирское сидение. В. находился в состоянии наркотического опьянения. Он (И.В.) попросил В. угостить их наркотиком. На что В. сделал три сигареты, в которые насыпал наркотическое средство «соль». Одну сигарету В. оставил себе, а две передал ему. Он, в свою очередь, одну сигарету передал В.Е. По дороге все трое выкурили сигареты. Когда подъехали к общежитию, В.Е. попросил В. угостить его еще наркотическим средством и протянул В. прозрачную пленку от пачки из-под сигарет, в которую В. отсыпал наркотическое средство. Данное наркотическое средство В.Е. поместил во флакон белого цвета, который положил на пол перед задними пассажирскими сидениями. После этого В. вышел из автомобиля. Затем во дворе 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. Позже ему стало известно, что при обследовании автомобиля марки 

<

данные изъяты> которым управлял В.Е. было обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 167-169, 174-177, 178-180, 185-187).

Свидетель В.Е. в судебном заседании пояснил, что 27.02.2018 вместе с И.В. и А.Ю. ехал на автомобиле. По дороге И.В. попросил его остановить автомобиль, поскольку увидел своего знакомого, как теперь знает ФИО1 Последний сел в автомобиль, после чего они действительно употребили наркотическое средство. При этом, находясь в автомобиле, ФИО1 передал наркотическое средство И.В., а не ему. В районе общежития, ФИО1 вышел из автомобиля. Позже, находясь в 

<

адрес> к ним подошли сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля была обнаружена колба от таблеток с наркотическим средством внутри. Первоначально он пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, поскольку пожалел И.В., который сказал, что у него беременная девушка. Однако И.В. его обманул. 

Между тем, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, В.Е. пояснил, что 27.02.2018 около 11 часов 30 минут на автомобиле 

<

данные изъяты> под его управлением, вместе с И.В. и А.Ю. поехали на пункт приема лома металла, расположенного возле 

<

адрес>. Возвращаясь обратно, 

<

адрес>, они встретили знакомого парня, который попросил довезти его до 

<

адрес>. По дороге парень сказал, что у него есть с собой наркотическое средство «соль», которым его угостил перед тем, как выйти из машины. Данное наркотическое средство он (В.Е.) спрятал в бутылек из-под таблеток 

<

данные изъяты>, который положил на пол в машине около задних сидений. Впоследствии он планировал лично употребить данное наркотическое средство. Парень вышел из машины. Спустя некоторое время, возле 

<

адрес> его, И.В. и А.Ю. задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть для проведения личного досмотра. В ходе досмотра автомобиля, в присутствии двух понятых, было обнаружено наркотическое средство, которое находилось в бутыльке из-под таблеток 

<

данные изъяты>. Данный бутылек был упакован (т. 1 л.д. 193-197, 213-217).

Свидетель А.С., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что более года проживает совместно с И.В.. О том, что И. является потребителем наркотических средств ей ничего неизвестно, она его в состоянии наркотического опьянения никогда не видела. Также она знакома с В.Е., с которым ее познакомил И.. В.Е. она неоднократно видела в состоянии наркотического опьянения. Ранее у В.Е. с И. были дружеские отношения, они часто проводили время вместе. В настоящее время она с В.Е. не общается, в связи с осуждением последнего, но неприязненных отношений у нее к нему нет. От следователя ей стало известно, что В.Е. при проведении очной ставки с И.В. пояснил, что оговорил себя, для того чтобы освободить И. от уголовной ответственности, в связи с ее беременностью. Однако она беременна не была и в ближайшее время детей не планировала. Почему В.Е. решил, что она в состоянии беременности, пояснить не может (т. 1 л.д. 246-248).

Кроме того, виновность ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства 27 февраля 2018 года подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом от 15 марта 2018 года, согласно которому 27.02.2018 около 17 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь около центрального подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло В.Е. наркотическое средство массой 0,850 грамма (т. 1 л.д. 48);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01 марта 2018 года, согласно которому в ФИО5 России на ст. Ачинск представлены материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконных приобретения, хранения 27.02.2018 наркотического средства В.Е. (т. 1 л.д. 59);

- распоряжением № 1 от 27 февраля 2018 года о проведении ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", а именно, автомобиля 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 60);

- протоколом о производстве ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 27 февраля 2018 года, согласно которому в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на полу под задним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят бутылек из-под "

<

данные изъяты>", с находящимися внутри таблетками и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 61-63), и рапортом об обнаружении в действиях В.Е. признаков преступления (т. 1 л.д. 64);

- заключением эксперта № 290 от 27 марта 2018 года, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое 27 февраля 2018 года при проведении обследования автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, массой 0,850 грамма (остаточная масса после проведения исследования 0,840 грамм), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 66-69, 85-89). Изъятое наркотическое средство осмотрено (т. 1 л.д. 91-92, 100-101), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 102, 103);

- протоколом осмотра флакона-тубуса из полимерного материала, фрагмента из полимерного пакета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования автомобиля 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 104-106), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 107-108, 109, 110);

- протоколом предъявления лица для опознания от 31 июля 2018 года, согласно которому свидетель И.В. опознал ФИО1 как парня, которого 27.02.2018 на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением В.Е., они довозили до 

<

адрес>, где ФИО1 угостил В.Е. наркотическим средством «соль» (т. 1 л.д. 181-184);

- протоколом очной ставки между свидетелем И.В. и В.Е., в ходе которой, И.В. подтвердил свои показания о том, что 27.02.2018 В.Е. попросил ФИО1 угостить его наркотическим средство, на что последний отсыпал В.Е. наркотическое средство «соль» в прозрачную пленку от пачки из-под сигарет (т.1 л.д. 188-191);

- протоколом проверки показаний В.Е. на месте, в ходе которого В.Е. в присутствии понятых указал место, где 27.02.2018 ФИО1 угостил его наркотическим средством «соль» (т. 1 л.д. 206-212);

- протоколом предъявления лица для опознания от 09 августа 2018 года, согласно которому В.Е. опознал ФИО1, который 27.02.2018 находился в автомобиле 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> (т. 1 л.д. 227-229);

- протоколом очной ставки между В.Е. и ФИО1, в ходе которой ФИО1 подтвердил, что 27.02.2018, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, он сбыл В.Е. наркотическое средство (т. 1 л.д. 235-237);

- протоколом явки с повинной от 31 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 собственноручно и добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что 27.02.2018 в вечернее время, находясь на 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты> он безвозмездно передал наркотическое средство соль парню по имени В.. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 222-223).

- протоколом проверки показаний на месте от 22 августа 2018 года, в ходе которой ФИО1 указал участок местности, на котором 27.02.2018 около 16 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, он сбыл В.Е. наркотическое средство путем передачи из рук в руки на безвозмездной основе (т. 3 л.д. 1-3, 4-7).

Виновность ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства 30 июля 2018 года, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

ФИО6, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что в июле 2018 года в ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. 30 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, около здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-2 был задержан ФИО1, находившийся в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, а также его знакомый Е.В. Оба были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане его штанов были обнаружены и изъяты 8 свертков из полимерного материала, с находящимся внутри веществом светлого цвета. В левом кармане штанов – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе светлого цвета, а также пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> в которой находились сигареты, одна из которых (недокуренная) была с наркотическим средством «соль». При этом, ФИО1 пояснил, что 8 свертков с находящимся внутри веществом светлого цвета, является наркотическим средством «соль», которое он приобрел и хранил для личного потребления; в недокуренной сигарете также содержится наркотическое средство «соль» (т. 2 л.д. 184-187, 188-190).

Свидетель А.А. в судебном заседании пояснил, что 30 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, в связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, около здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-2 был задержан ФИО1 От оперативного сотрудника К.А. ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.

Свидетель К.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в связи с наличием в отношении ФИО1 оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, 30 июля 2018 года им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 Впоследствии от оперуполномоченного С.Д. ему стало известно, что в ходе наблюдения, около 20 часов 00 минут 30 июля 2018 года возле здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-2 был задержан ФИО1, находившийся в автомобиле 

<

данные изъяты>, а также его знакомый Е.В. После чего оба были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России. В его присутствии и в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и недокуренная сигарета, которая также содержала наркотическое средство «соль». Также у ФИО1 были получены смывы с рук (т. 2 л.д. 193-194).

Свидетель Е.В., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 30.07.2018 в вечернее время по просьбе своего знакомого ФИО1, возил его в 

<

адрес> на своем автомобиле 

<

данные изъяты>. ФИО1 выходил на некоторое время из автомобиля по адресу: 

<

адрес>. После того, как ФИО1 вернулся, они поехали в Ачинск, но по дороге заехали на железнодорожный вокзал станции Ачинск-2. Подъехав к зданию железнодорожного вокзала ст. Ачинск-2, он вышел из автомобиля и направился к указанному зданию, а ФИО1 остался ждать его в автомобиле. Спустя некоторое время он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. О том, что у ФИО1 при себе имелись наркотические средства, ему известно не было, ФИО1 ему об этом не говорил (т. 2 л.д. 198-201).

ФИО7, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что 30.07.2018 в вечернее время в ЛО МВД России на ст. Ачинск участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов было обнаружено и изъято 8 свертков из полимерного материала, с находящимся внутри веществом светлого цвета сыпучей консистенции, в левом – мобильный телефон «

<

данные изъяты>», а также пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находились сигареты. Со слов ФИО1, в изъятых свертках находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел и хранил для личного потребления. Также пояснил, что в изъятой пачке сигарет также имеется недокуренная сигарета, содержащая наркотическое средство «соль». Все изъятое было упаковано. Затем у ФИО1 были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук (т. 2 л.д. 203-206, 208-211).

Свидетель С.А. в судебном заседании пояснила, что о том, что ее сын ФИО1 является потребителем наркотических средств, ей стало известно около двух лет назад. О том, где В.О. приобретает наркотики, ей неизвестно, сын об этом ничего не говорил. Когда она ругалась с сыном, в том числе, и по поводу употребления наркотиков, он уходил жить к своей старшей сестре А.О. Но по характеру сын очень мягкий, работал, помогал ей материально, а также помогал своей младшей сестре.

Свидетель А.О., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что ранее сама употребляла наркотическое средство «шоколад». Совместно с ней с лета 2018 года проживает ее брат ФИО1 О том, что Влад является потребителем наркотических средств ей известно. Где В.О. приобретал наркотики она не знает, но догадывается, что через Интернет. Занимается ли Влад сбытом наркотиков посторонним лицам, ей ничего не известно (т. 2 л.д. 217-219).

Кроме того, виновность ФИО1 по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства 30 июля 2018 года, подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31 июля 2018 года, согласно которому в СО ЛО МВД России на ст. Ачинск представлены материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконных приобретения, хранения 30.07.2018 наркотического средства ФИО1 (т. 2 л.д. 46-47);

- постановлением начальника ЛО МВД России на ст. Ачинск от 31.07.2018 о рассекречивании сведений, составляющие государственную тайну, а именно, рапорта о проведении ОРМ - "наблюдение" (т. 2 л.д. 48-49).;

- рапортом о проведении ОРМ - "наблюдение" от 30 июля 2018 года, в ходе которого 30 июля 2018 года в 20 часов 00 минут около здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-2 был задержан ФИО1 (т. 2 л.д. 50);

- протоколом личного досмотра от 30 июля 2018 года, в ходе которого у ФИО1 изъято восемь свертков из полимерного материала с находящимся внутри пакетами из полимерного материала и веществом светлого цвета сыпучей консистенции; мобильный телефон 

<

данные изъяты> сигарета (т. 2 л.д. 58-59); а также рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признав преступления (т. 2 л.д. 60);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от 30 июля 2018 года, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук (т. 2 л.д. 67), которые осмотрены (т. 2 л.д. 167, 168), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 169, 170);

- заключением эксперта № от 09 августа 2018 года, согласно которому вещества, в 8 пакетиках, обнаруженных и изъятых 30 июля 2018 года при проведении личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,827 грамм (остаточной массой после проведения исследования 3,747 грамм) (т. 2 л.д. 62-63, 109-114);

- заключением эксперта № от 10 августа 2018 года, согласно которому вещество в сигарете, обнаруженной и изъятой 30 июля 2018 года при проведении личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,308 грамма (остаточная масса после проведения исследования 0,298 грамма) (т. 2 л.д. 65-66, 119-123);

- заключением эксперта № от 08 августа 2018 года, согласно которому на представленных фрагментах марли со смывами с рук ФИО1, полученных 30 июля 2018 

года, обнаружены следы я-пирролидиновалерофенон-(РVР), который является производным наркотического средства N-металэфедрон (т. 2 л.д. 161-165);

- протоколами осмотрев изъятых у ФИО1 наркотических средств, полимерных пакетиков с контактной застежкой и фрагментов прозрачной бесцветной ленты, сигаретной гильзы, сотового телефона 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д, 125-127, 137-138, 141-143, 146-155, 167-168), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 128, 139, 144, 156, 169). При этом в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1, было обнаружено приложение «

<

данные изъяты> и переписка за 30.07.2018 с пользователем, который, со слов участвующего в осмотре ФИО1, являлся его куратором, согласно которой, последний передает ФИО1 адрес «закладки» в г. Назарово;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 установлено состояние опьянения а-пирролидиновалерофенон (т. 2 л.д. 75-76);

протоколом проверки показаний на месте от 08 августа 2018 года, в ходе которой ФИО1 в присутствии понятых указал место 

<

адрес> где 30.07.2018 незаконно приобрел наркотическое средство, находившееся в свертке, обмотанном скотчем, а затем здание железнодорожного вокзала г. Ачинска, где был задержан сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 27-31).

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности, достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, объективно подтверждается показаниями свидетелей В.Р., А.А., К.А., С.Д., подтвердивших наличие оперативной информации в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая была подтверждена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий; показаниями свидетелей А.Ю. и И.В., пояснивших о незаконном сбыте в их присутствии ФИО1 наркотического средства В.Е.; показаниями М.О. и С.В., в присутствии которых из автомобиля, принадлежащего А.Ю., под управлением В.Е. было изъято наркотическое средство, которое незаконно сбыл последнему подсудимый ФИО1; свидетелей И.С. и Д.А., участвовавших при проверке показаний на месте В.Е., в ходе которой последний добровольно указал место приобретения наркотического средства у ФИО1; свидетелей А.В. и Д.Д., участвовавших в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, который подтвердил место незаконного приобретения наркотических средств, сбыта наркотического средства В.Е.; а также показаниями иных свидетелей Е.В., А.С., С.А., А.О.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку эти показания объективно согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам дела, а также показаниям самого подсудимого ФИО1, подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что 27.02.2018 он незаконно сбыл В.Е. наркотическое средство, а также о том, что 30.07.2018 незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство.

При этом, суд находит недостоверными показания свидетеля В.Е., данные им в судебном заседании, который отрицал факт сбыта ему наркотического средства ФИО1 Показания В.Е. полностью опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями самого В.Е., данными в ходе предварительного расследования 10.03.2018 и 25.04.2018 (т. 1 л.д. 193-197, 213-217), в которых последний подробно и добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства 27.02.2018 у ФИО1 Свои показания В.Е. в присутствии понятых подтвердил в ходе проверки показаний на

месте. Дальнейшее изменение показаний, судом расценивается как избранный способ защиты в рамках осуществления прав на защиту. Показания свидетеля В.Е., данные в ходе предварительного расследования о передаче ему ФИО1 наркотического средства объективно подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, который на протяжении всего предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах сбыта наркотического средства В.Е., подтверждая их при проверке показаний на месте и при проведении очной ставки с В.Е., а также показаниями непосредственных свидетелей преступления И.В. и А.Ю.

Таким образом, в качестве доказательства виновности подсудимого судом принимаются показания свидетеля В.Е., данные им в ходе предварительного расследования 10.03.2018 и 25.04.2018 (т. 1 л.д. 193-197, 213-217).

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами -экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При оценке полученных результатов экспертиз суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении таких исследований, при направлении материалов для проведения экспертизы, получении образцов для исследования. Экспертизы проведены компетентными лицами. Отнесение изъятых веществ к наркотическим средствам, их количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются заключениями экспертиз.

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия не оспариваются сторонами, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют задачам и целям оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ, проведены с соблюдением условий, определенных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением требований закона, о провокации преступных действий подсудимого иными лицами, в том числе должностными лицами правоохранительных органов, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства 27 февраля 2018 года, суд квалифицирует по п. «б» ч.З ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Действия ФИО1 по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства 30 июля 2018 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21 августа 2018 года, у 

<

данные изъяты> Как не имеющих каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые законом отнесены к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, по месту учебы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете УПП МО МВД России «Ачинский» не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит, 

<

данные изъяты> (т.З л.д. 82), состоит в фактических брачных отношениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, нахождение на иждивении супруги в состоянии беременности; а по факту незаконного сбыта наркотического средства, суд также учитывает явку с повинной (т.2 л.д. 222-223).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющих повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным при вышеизложенных обстоятельствах и личности виновного исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, против здоровья населения и общественной нравственности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, судом не установлено оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной по факту сбыта наркотического средства, активное способствование раскрытию

и расследованию совершенных подсудимым преступлений, поведение подсудимого после совершения данных преступлений, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность преступлений. Совокупность таких обстоятельств является исключительной, в связи с чем, суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений применить правила статьи 64 УК РФ о назначении наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела. Вместе с этим, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией, указанной выше статьи уголовного закона.

Окончательное наказание ФИО1 судом назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек - средств по оплате услуг адвоката Евдокимова С.С. за участие в судебных заседаниях 01.11.2018, 22.11.2018, 17.12.2018 в размере 2 475 рублей (550 рублей х 1,5 х 3 дня), а также за участие в судебных заседаниях 23.01.2019 и 25.01.2019 в размере 2 700 рублей (900 рублей х 1,5 х 2 дня), а всего в сумме 5 175 рублей, суд учитывает, что ФИО1 отказ от защитника не заявлял, инвалидом не является, трудоспособен, сведений о том, что подсудимый объективно лишен возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств, заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни его семьи, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от расходов по оплате процессуальных издержек, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Caппy В.О. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 3 г.Ачинска. Взять ФИО8 под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 января 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 175 (Пять тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство остаточной массой 0,830 грамма, изъятое 27.02.2018, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- флакон-тубус из полимерного материала, фрагмент из полимерного материала, изъятые 27.02.2018, уничтожены на основании приговора суда от 13.08.2018 (акт уничтожения вещественных доказательств от 14.09.2018);

- наркотическое средство остаточной массой 3,667 грамма, и остаточной массой 0,288 грамма, изъятые 30.07.2018 при проведении личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- пятнадцать пакетов из полимерного материала, семь фрагментов из полимерного материала, сигаретную гильзу, изъятые 30.07.2018 при проведении личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, изъятый 30.07.2018 при проведении личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, вернуть ФИО1

- контрольный тампон, смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, находящиесяв камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья Е.А.Бондаренко