Дело № 5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года р.п. Токаревка Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Осокина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> русского, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, работающего 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в 2015 году добавил аудиозапись, признанную экстремистским материалом и включенную в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России под номером 

<

данные изъяты> которая идентична по содержанию аудиозаписи 

<

данные изъяты>», внесена в список под номером № решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.05.2013 и хранил её в целях массового распространения. 18 марта 2019 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий данное правонарушение выявлено.

ФИО1, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения административного материала по существу. Помощник прокурора Токаревского района Казьмин Н.А. в судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 поддержал и полагал назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением от 16 мая 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- объяснением ФИО1, в котором он не отрицает, что добавил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" аудиозапись, признанную экстремистской;

- протоколом исследования предметов и документов от 18.03.2019., с приложенными к нему в цифровом и бумажном носителе визуального изображения личной страницы ФИО1 в локальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по веб-адресу: 

<

данные изъяты> и материалами, хранящимися на данной личной странице 

<

данные изъяты> в локальной сети «ВКонтакте», содержащих экстремистские материалы, включенные в опубликованный на официальном сайте Минюста РФ федеральный список экстремистских материалов, и другими материалами. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

У судьи не имеется оснований не доверять материалам дела, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национала или религиозной группы. Согласно части 1 статьи 13 данного закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. В силу статьи 20.29 КоАП РФ административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Из представленных в дело материалов установлено, что ФИО1 является владельцем веб-страницы в социальной сети «ВКонтакте» глобальной сети Интернет, имеющей адрес: 

<

данные изъяты> Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется. Пояснения ФИО1 получены в полном соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему

положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, и его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1 допустил хранение в целях массового распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей личной странице 

<

данные изъяты> в локальной социальной сети «ВКонтакте» по веб-адресу: 

<

данные изъяты>, экстремистские материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России под номером №- аудиозапись

<

данные изъяты>», идентичную по содержанию аудиозаписи 

<

данные изъяты>», внесенную в список под номером №, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.05.2013. При этом, приходя к выводу о том, что вышеуказанный экстремистский материал ФИО1 хранил на своей личной страницы в целях именно массового распространения, судья исходит из того факта, что доступ к указанной интернет-странице 

<

данные изъяты> открыт для неограниченного круга лиц. Вышеуказанными действиями ФИО1 нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Заявления ФИО1 изложенные в объяснениях о том, что он не знал, что вышеуказанная аудиозапись включена в Список экстремистских материалов, его вины в совершении вменяемого правонарушения не исключают и основанием к освобождению от административной ответственности не являются. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный список экстремистских материалов. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к прекращению правонарушения путем удаления указанной аудиозаписи из социальной сети, впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 20.29 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (Прокуратура Тамбовской области л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 6832101001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Баннка России по Тамбовской области БИК 046850001, КБК 41511690050056000140, ОКТМО 68642000. 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностными лицами, уполномоченными в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Токаревский районный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: С.Ю. Осокина