РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года пгт Безенчук 

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-651/2020 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратилось в Безенчукский районный суд с иском к ФИО1, указывая, что на основании заявления на получение карты на имя ФИО1 открыт счет № № и ей представлена кредитная карта Visa Classic № №. Процентная ставка за пользование кредитом – №%. Поскольку платежи по карте проводились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 171 335,86 руб. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности, однако требование оставлено им без внимания. 

В связи с изложенным, истец просил суд:

взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте Visa Classic № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 171 335,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 626,72 руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № № с лимитом 155 432,48 руб. 

Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляет №% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет №% годовых.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование погасить, образовавшуюся задолженность (л.д.26), данное требование оставлено ответчиком без внимания. 

Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составила 171 335 руб. 86 коп., из них:

155 432,48 руб. - просроченный основной долг; 

10 092,84 руб. - просроченные проценты; 

5 810,54 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

В соответствии с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности по кредитной карте.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 626 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic № № в размере 171 335 руб. 86 коп. и государственную пошлину в сумме 4 626 руб. 72 коп., всего 175962 (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Мотивированный текст решения изготовлен 24.09.2020г.

Судья И.В. Каткасова