2а-248/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 14 февраля 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., 

установил:

начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 28.06.2013 состоит ФИО2, в отношении которой решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.04.2013 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях после 23 часов местного времени; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Анжеро-Судженского городского суда от 20.01.2017 снято ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 была привлечена к административной ответственности 13.04.2017 и 05.06.2017 по ст.19.13 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении нее необходимо установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени. 

В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 подтвердила факты совершения административных правонарушений, не возражала против удовлетворения заявления административного истца в части установления ограничения являться в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации, просила не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку она работает, в том числе, и в ночное время, однако, подтверждать данный факт ей будет затруднительно в связи с неофициальным характером её работы. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда от 31.08.2005 по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, срок погашения судимости по указанному приговору - 13.06.2021;

- решением Мариинского городского суда от 04.04.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях после 23 часов местного времени; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- решением Анжеро-Судженского городского суда от 20.01.2017 с ФИО2 снято ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- 13.04.2017 и 05.06.2017 ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные решения мировых судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила административные правонарушения против порядка управления, за что 2 раза привлекалась к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ей ранее установленных административных ограничений.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени, поскольку необходимость в данном ограничении истцом не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном в отношении ФИО2 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.04.2013, - удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в части установления в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий И.В. Андриянова