№ 2 -983/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 02 мая 2017 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южная Дорожная Строительная Компания к ФИО1 о взыскании суммы по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ЮДСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>, кроме того 

<

дата> между ними был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 125000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 300000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 50000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 590000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 20000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 500000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 30000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 60000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 28500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 51000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 28500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 60000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 150000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 28500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

Всего по вышеуказанным договорам беспроцентного займа ООО «ЮДСК» была передана ФИО1 денежная сумма в размере 2221500 рублей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако в предусмотренные договором сроки денежные суммы займа истцу возвращены не были. Помимо этого, до сегодняшнего дня 

<

ФИО>6 не подписаны вышеуказанные договора беспроцентного займа, однако им не отрицается факт перечисления ему денежных средств, в связи с чем, истец считает что договора заключены. Просят взыскать с 

<

ФИО>6 сумму неосновательного обогащения в размере 2221500 рублей. 

В последующем представителем истца Конкурсным управляющим ООО «ЮДСК» 

<

ФИО>4 исковые требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец просили взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> на общую сумму 2221500 рублей. 

В судебном заседании представитель истца - Конкурсный управляющий ООО «ЮДСК» 

<

ФИО>4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимали, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны, его представитель 

<

ФИО>5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска, поскольку между его доверителем и истцом был заключен договор займа, который его доверитель не исполнил. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>, кроме того 

<

дата> между ними был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 125000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 300000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 50000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 590000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 20000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 500000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 30000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 60000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 28500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 51000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 28500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 60000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 150000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 28500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

<

дата> между ними и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа 

<

номер>, по условиям которого Займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течение двух лет по частям (в рассрочку), но не позднее 

<

дата>.

Всего по вышеуказанным договорам беспроцентного займа ООО «ЮДСК» была передана ФИО1 денежная сумма в размере 2221500 рублей, что подтверждается платежными поручениями 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> 

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако в предусмотренные договором сроки денежные суммы займа истцу возвращены не были. До сегодняшнего дня 

<

ФИО>6 не подписаны вышеуказанные договора беспроцентного займа, однако им не отрицается факт перечисления ему денежных средств. 

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств.

В судебное заседание ответчиком 

<

ФИО>6 в лице представителя 

<

ФИО>5, подтвердил факт заключения между его доверителем и ответчиком договоров займа на сумму 2221500 рублей, которые в настоящее время не исполнен в полном объеме, в связи с чем, 

<

ФИО>6 исковые требования признает в полном объеме. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЮДСК» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Южная Дорожная Строительная Компания к ФИО1 о взыскании суммы по договорам займа – удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южная Дорожная Строительная Компания» сумму долга по договорам займа от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> на общую сумму 2221500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение. 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года. 

Судья И.А. Марисов