Копия Дело № 2-323/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года пгт. Большая Мурта 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крас-Кар» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крас-Кар» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 24.12.2017 г. № 4, ООО «Крас-Кар» является арендатором транспортного средства КИА ОПТИМА (new) гос. номер №, черного цвета, 2017 года выпуска, VIN №, свидетельство о регистрации № №. Арендодателем является ООО «Инвест-Ресурс», ООО «Крас-Кар» осуществляет сдачу транспортного средства в аренду физическим лицам.

02.02.2018 г. между ООО «Крас-Кар» и ФИО1, как арендатором, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому ООО «Крас-Кар» передало ФИО1 в аренду транспортное средство в исправном техническом состоянии и комплектности за плату и с обязательным внесением залогового платежа, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. Срок аренды транспортного средства с 02.02.2018 г. по 24.02.2018 г., размер арендной платы составил 88000 рублей из расчета 4000 рублей за сутки аренды. Арендатором оплачено 11 суток аренды, при этом ответчиком не исполнены обязательства по оплате стоимости аренды в размере 44000 рублей. Согласно п. 11.2 договора аренды, в случае нарушения арендатором сроков уплаты арендных платежей либо любых иных платежей по договору, арендатор уплачивает пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. С учетом периода просрочки по договору с 25.02.2018 г. по 27.04.2018 г., размер пени составил 13640 рублей. Для защиты своих интересов истцом было заключено соглашение об оказании юридических услуг, размер вознаграждения адвоката составил 7500 рублей, кроме того, при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 1929 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 44000 рублей, пени в размере 13640 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 7500 рублей, госпошлину – 1929 рублей. 

Представитель истца Кузнецова М.А. по доверенности от 27.04.2018 г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, возражений не направила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По условиям норм ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

Таким образом, до момента фактического возврата арендованного имущества в соответствии с требованиями норм ст. 622 ГК РФ, арендатор обязан уплачивать арендные платежи в соответствии с установленной договором платой.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено в судебном заседании, 02 февраля 2018 года между ООО «Крас-Кар», арендодателем, и ФИО1, арендатором, заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа.

В соответствии с п. 1 договора истец передает ответчику во временное владение и пользование транспортное средство КИА ОПТИМА (new), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, цвет черный, свидетельство о регистрации № №, гос. номер №.

Согласно п.п. 2-3 договора, срок действия аренды с 02.02.2018 г. по 24.02.2018 г. стоимость аренды за указанный период составляет 88000 рублей (п. 12 договора). Стоимость за сутки аренды, с учетом скидки, составляет 4000 рублей (п. 13 договора). 

Согласно акту возврата транспортного средства, автомобиль возвращен ФИО1 арендодателю 24 февраля 2018 года. 

Общими условиями аренды транспортных средств без экипажа установлено, что арендатор подтверждает свое согласие следовать условиям аренды, внесенным с его слов в договор, в том числе дате и времени начала и окончания аренды, периодом фактического использования транспортного средства, подтверждает свое согласие оплачивать/возмещать/нести все фактические, оговоренные договором и общими условиями, расходы. 

Пунктом 11.2 Общих условий предусмотрена ответственность арендатора за нарушение сроков уплаты арендных платежей либо иных платежей по договору в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Своей подписью в договоре аренды ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и принимает «Общие условия аренды транспортного средства без экипажа», являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора. 

По указанному договору аренды ФИО1 была оплачена сумма арендной платы в размере 44000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером и квитанцией № И-0003 от 02.02.2018 г. Доказательств внесения арендной платы в ином размере ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Крас-Кар» подлежит взысканию арендная плата в размере 44000 рублей (4000 * 11 дней).

С учетом предусмотренной между сторонами ответственности за неисполнение обязательства, исходя из установленного факта нарушения арендатором условий договора по внесению арендных платежей, на основании положений заключенного между сторонами по делу условий договора об ответственности за нарушение обязательств, с ФИО1 в пользу ООО «Крас-Кар» подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 25.02.2018 г. по 27.04.2018 г. (62 дня) в размере 13640 рублей (44000 * 62 дня * 0,5%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «Крас-Кар» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от 27.04.2018 г., заключенное между ООО «Крас-Кар» и адвокатом Кузнецовой М.А., по условиям которого Кузнецова М.А. обязалась составить исковое заявление по взысканию с ФИО1 задолженности по арендной плате. Гонорар за оказание юридической помощи составил 7500 рублей, что подтверждается копией квитанции от 03.05.2018 г. В связи с чем, исходя из степени сложности дела, характера заявленного спора, соразмерности защищаемого права, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крас-Кар» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Крас-Кар» задолженность по арендной плате в размере 44000 рублей, пени в размере 13640 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1929 рублей, а всего 67 069 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лактюшина 

Заочное решение принято в окончательной форме 10 сентября 2018 года.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина