№1-251/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 16 августа 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер ВМТКА №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного следствием времени до 13 часов 25 минут 23.04.2017 г. ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном состоянии в 

<

данные изъяты> сумке, находящейся в багажном отделении автомобиля 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра данного автомобиля 23.04.2017 г. в период времени с 13 до 13 часов 25 минут на стационарном посту ДПС №, 

<

данные изъяты> автодороги федерального значения 

<

данные изъяты> сотрудниками ДПС в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> сумки, находящейся в багажном отделении автомобиля был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством 

<

данные изъяты> в значительном размере массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном состоянии.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом 

<

данные изъяты>, ранее не судим. 

Активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления является обстоятельством, смягчающим наказание. 

Суд также принимает во внимание состояние здоровья виновного, его семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

При таком положении суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа при определении размера которого учитывается имущественное положение подсудимого.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- хранящуюся у ФИО1 

<

данные изъяты> – оставить ему в пользование;

- хранящиеся в ОП № УМВД России по г. Воронежу 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов