Постановление

 

о назначении административного наказания

6 декабря 2023 г. г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Романцовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

*---*> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 16 ноября 2023 г. в 23 ч 08 мин возле д. № 10 на Северо-Восточном шоссе в г. Саранске, управляя автомобилем «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль «Шевроле Клан» («ChevroletKlan»), государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО2, потерпевшие МСю и Т не прибыли. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Кроме того, ФИО2 указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушения 

<

адрес> от 16 ноября 2023 г. следует, что 11 ноября 2023 г. в 23 ч 08 мин возле д. № 10 на Северо-Восточном шоссе в г. Саранске, ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль Шевроле Клан («ChevroletKlan»), государственный регистрационный знак №, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 ноября 2023 г. подтверждается, что неустановленный водитель автомобиля «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль Шевроле Клан («ChevroletKlan»), государственный регистрационный знак №, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, инспектором ДПС 

<

*---*> К возбуждено дело об административном правонарушении.

Из рапорта инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ лейтенанта полиции П усматривается, что после оформления дорожно-транспортного происшествия им был обследованы ближайшие улицы, однако автомобиль «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак №, не обнаружен.

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО3 от 11 ноября 2023 г., он остановился на запрещающий сигнал светофора на Северо-Восточном шоссе в сторону ул. Косарева в г. Саранске. В этот момент услышал хлопок, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №. После этого, увидел, как автомобиль «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак №, уехал с места ДТП.

Из объяснений потерпевшего ФИО4 от 12 ноября 2023 г. усматривается, что он начал останавливаться на запрещающий сигнал светофора на Северо-Восточном шоссе в сторону ул. Косарева в г. Саранске. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля «Шевроле Клан» («ChevroletKlan»), государственный регистрационный знак №. Он вышел из автомобиля и увидел сзади автомобиль «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак № который резко вывернул влево и скрылся с места ДТП.

ФИО2 в своих объяснениях от 16 ноября 2023 г. пояснил, что 16 ноября 2023 г. в 23 ч 08 мин возле д. № 10 на Северо-Восточном шоссе в г. Саранске управлял своим автомобилем «Мерседес Бенз» («MercedesBenz»), государственный регистрационный знак №, и совершил наезд на автомобиль «Шевроле Клан» («ChevroletKlan»), государственный регистрационный знак №, после чего уехал с места ДТП, не сообщив в ГИБДД.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, 24 декабря 2021 г. ФИО2 выдано водительское удостоверение.

Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, являются достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, а поэтому кладутся в основу настоящего постановления.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО2 16 ноября 2023 г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении административного наказания ФИО2 суд учитывает, что согласно административной практике последнего, в течение года, предшествующего совершению названного административного правонарушения, он был привлечён к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, т.е. является лицом, подвергнутым административному наказанию, что суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность последнего на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние. 

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО2 учитывается обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому необходимо назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел ГИБДД УМВД России по г. Саранска, расположенный по адресу: 

<

...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (

<

...>) через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _______________

(подпись)