К делу № 2-2204/2021 23RS0042-01-2021-002762-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 14 июля 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Парфеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 13.11.2014 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее «Банк») заключило с ФИО2 кредитный договор 

<

№>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 519 504 руб., на срок по 13.11.2018г., под 28,00 % годовых. 

В нарушении условий кредитных договоров, ФИО2 нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

№> составляет 821 550,90 руб. и состоит из: задолженности по кредиту – 482 320,76 руб.; задолженности по процентам – 185 217,94 руб.; задолженности по штрафам – 154 012,20 руб. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 821 550,90 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 11 415,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, суд считает его надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду кредитным договором подтверждается, что 13.11.2014 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО2 кредитный договор 

<

№>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 519 504 руб., на срок по 13.11.2018г., под 28 % годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как видно из истории платежей, ФИО2 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО2 по кредитному договору 

<

№> составляет 821 550,90 руб. и состоит из: задолженности по кредиту – 482 320,76 руб.; задолженности по процентам – 185 217,94 руб.; задолженности по штрафам – 154 012,20 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленным суду договором уступки права требования (цессии) от 26.12.2019 г. №rk-261219/1420 подтверждается переуступка ООО КБ «Ренессанс Кредит» ООО «Филберг» требования взыскания с ФИО2, кредитной задолженности по договору 

<

№>.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 11 415,50 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 24.07.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» кредитную задолженность в сумме 821 550,90 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 11 415,50 руб., а всего 832 966 (восемьсот тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2021 года

Судья М.Е. Савин