Дело №2-2973/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.08.2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области,

в составе: 

судьи Галактионова Д.В.,

при секретаре Косенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (в лице Шахтинского Межрайонного отделения) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеназванным иском по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на- Дону" (далее - Истец) и ФИО1, ФИО2 (далее - Ответчики), проживающими по адресу: 346503, обл. Ростовская, 

<

адрес> А, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчики недобросовестно исполняют взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносят плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушают нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.18г. по 31.10.18г. в размере 

<

данные изъяты>

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № работавшего в период с 01.07.18г. по 31.10.18г. с показаний 26150 по показания 27210, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

В период взыскания с 01.07.18г. по 31.10.18г. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Направленная Ответчикам претензия № от 19.08.16г. осталась без удовлетворения.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, размер пени составил 

<

данные изъяты> 

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В связи с отсутствием разделения счетчиков между жильцами квартиры, невозможностью определения количества потребленной энергии на каждого жильца квартиры, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, обязанность ответчиков по оплате электроэнергии является солидарной. При солидарной ответственности, в соответствии со статьей 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме от любого из солидарных должников.

В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для подачи настоящего искового заявления Истцу следует оплатить государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Платежным поручением № от 30.05.2019г. ПАО «ТНС Ростов-на-Дону" оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. руб.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи Судебный участок № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от 11.02.19г.судебный приказ № №, № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма был отменен в связи с поступлением возражений от Ответчиков.

Оригиналы документов, подтверждающих исковые требования и уплату госпошлины, находятся в материалах приказного производства. Учитывая изложенное, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" прилагает к исковому заявлению заверенные копии документов.

Руководствуясь частью 6 статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец ходатайствует о зачете уплаченной госпошлины по платежному поручению №, № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу настоящего искового заявления.

На основании выше изложенного просит:

С ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО1 пени в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО1 расходы по ограничению / возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты>

С ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО2 Владимировна пени в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО2 расходы по ограничению / возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты>

С ФИО2 судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска, в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять от ответчиков признание иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиками своих действий, суд считает возможным принять признание иска.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (в лице Шахтинского Межрайонного отделения):

С ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО1 пени в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО1 расходы по ограничению / возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты>

С ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО2 Владимировна пени в размере 

<

данные изъяты>

С ФИО2 расходы по ограничению / возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты>

С ФИО2 судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска, в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд 

<

адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Галактионов Д.В.