Гражданское дело 2-2544/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 29 ноября 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.,

при секретаре Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) и ФИО1, взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РЭБ» (АО) и ФИО1 заключено Согласие на кредит в коммерческом банке «РОСЭНЕРГОБАНК» кредитный договор №. Согласно п. 1-4 данного договора, существенными условиями являются: сумма кредита - 

<

данные изъяты> рублей срок кредита - на 

<

данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты> % годовых; полная стоимость кредита - 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязалась выплачивать кредит в соответствии с графиком погашения кредита и процентов (приложение № к Кредитному договору). Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и (или) погашение процентов Заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по банковскому счету заемщика №, кредитор свои обязательства по договору выполнил, а именно перечислил ДД.ММ.ГГГГ не счет заемщика сумму кредита. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № КБ «РЭБ» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 

<

данные изъяты> год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ФИО1 недобросовестно исполняла обязательства предусмотренные кредитным договором, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей была направлена претензия с предложением с расторжении кредитного договора и требованием о погашении задолженности по нему, однако задолженность по кредитному договору заемщиком не была уплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> коп., из них: срочный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; срочные проценты на основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты на основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; пеня на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; пеня на просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (телеграмма вручена супругу).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ). Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, между КБ «РЭБ» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Согласие на кредит в коммерческом банке «РОСЭНЕРГОБАНК» кредитный договор №. Согласно п. 1-4 данного договора, его существенными условиями являются: сумма кредита - 

<

данные изъяты> рублей, срок кредита - на 

<

данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты> % годовых; полная стоимость кредита - 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 11-13). Сумма заемных средств была перечислена заемщику, процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнял свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно условиям кредитного договора, стороны установили график погашения задолженности путем осуществления ежемесячных платежей, однако судом установлено, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнял, указанные в договоре суммы на счет своевременно не перечислял, чем нарушил требования статей 309,310, 819 ГК РФ. Задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д. 16,17) 

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была произведена оплата государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.6), поскольку заявленные банком требования удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими по делу судебных расходов, взыскать с ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Сумкина Е.В.