к делу №

УИД–23RS0№-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 370 000 рублей, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 13,25 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняют.

Банком в адрес ответчиков направлено уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор и для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка по настоящее время не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Банк просит расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ и солидарно взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 75 137 рублей 61 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере2 454 рубля 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о предоставил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также об уточнении исковых требований, в котором указал, что ПАО КБ «Центр-инвест» стало известно о том, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-529/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. 

Банк проситсуд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 137 рублей 61 копейка.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. 

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 370 000 рублей, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 13,25 %годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщики не исполняют. 

ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика направлено уведомление о намерении Банка расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погасить задолженность по кредитному договору, которое было оставлено без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-529/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 75 137 рублей 61 копейка, из них: сумма задолженности по уплате кредита 71 357 рублей 40копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3 570 рублей 84копейки, пени по просроченному кредиту 117 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 91 рубль70копеек.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено. 

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и подлежащим применению.

Помимо того, в силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, ответ на которое не получен. Обязательство не исполняется.

Таким образом требование о расторжении договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере2 454 рубля 13 копеек. В связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО3 удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ФИО3 и ПАО КБ «Центр-Инвест», расторгнуть.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. 

<

адрес> Краснодарского края, паспорт серии 0323 №, выдан ГУ МВД по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 137 рублей 61 копейкаиз них: суммазадолженности по уплате кредита 71 357 рублей 40копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3 570 рублей 84копейки, пени по просроченному кредиту 117 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 91 рубль 70копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 454 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Мотько