Дело№5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

29 апреля 2020 года с. Маджалис 

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживает там же, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. по подсудности направлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО2 по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ. 

Как указано в материале и протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12ч. 10 мин. при проведении ОПМ на территории 

<

адрес> на посту МЗП, который расположен на границе Кайтагского и 

<

адрес>ов сотрудником УУП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 был остановлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> который без причины и острой необходимости покинул место своего жительства, чем нарушил п/п.«в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № «О введении режима повышенной опасности». В указанных действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 и УУП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 составивший протокол, с учетом карантина на короновирус по 

<

адрес> и району не были вызваны. 

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения назначается административное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Суд при этом принимает во внимание, что ранее ФИО2, не привлекался по данной статье к административной ответственности по ст.20.6. 1. ч.1 КоАП РФ, и поэтому суд считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца и жителя 

<

адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Темирбеков