Материал № 5-94/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 20 февраля 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:05 возле 

<

адрес> ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, увидев сотрудников полиции, стал убегать. На законные требования сотрудника полиции остановиться не отреагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Заслушав пояснения ФИО1, признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, объяснения ФИО2 следует, что ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, находясь возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудниками полиции, попытавшись скрыться и игнорируя при этом требования сотрудника полиции остановиться.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и уголовно-исполнительной инспекции не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей 

Штраф перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч. 40102810145370000048, УИН 18880359259021282862, КБК 18811601191019000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов