<

 >

№ 2-4796/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003961-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства в размере 42260 руб. на срок 18 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, однако нарушил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) №-УПТ банк уступил ООО «Югория» права требования задолженности по кредитному договору, которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,53% от общей суммы основного долга 74316 руб. 66 коп. – 49446 руб. 21 коп.; 66,53% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 75981 руб. 32 коп. - в размере 50553 руб. 79 коп., всего 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 42260 руб. на срок 18 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых.

Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, однако нарушил свои обязательства. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг 74316 руб. 66 коп., проценты 75981 руб.32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) №-УПТ банк уступил ООО «Югория» права требования задолженности по кредитному договору, которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника определением мирового судьи судебный приказ отменен, ООО «СФО Титан» разъяснено право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» обратился с настоящим исковым заявлением в Череповецкий городской суд ( исковое заявление сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ). 

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика 66,53% задолженности по кредитному договору, т.е. основной долг 49446 руб. 21 коп., проценты в размере 50553 руб. 79 коп., всего 100000 руб., на основании ст. ст. 309-310, 807-810 ГК РФ, условий кредитного договора и договоров цессии данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик не представила возражений по иску.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3200 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ООО «СФО Титан» (

<

 >) задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 26 сентября 2023 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова