Дело № 5-127/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ком. 10,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2018 года, в 02 часов 40 минут, по 

<

адрес> возле пятого подъезда, гражданка ФИО2, находясь в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, вела себя буйно, агрессивно, на замечания успокоиться не реагировала, также оказала неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ признала полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02 июня 2018 года ФИО2 совершила административное правонарушение - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснила в судебном заседании ФИО2, она не отрицает, что находясь возле пятого подъезда 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, вела себя буйно, агрессивно, на замечания успокоиться не реагировала, также оказала неповиновение сотрудникам полиции,.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением П.К.А.;

- рапортом старшего лейтенанта полиции ПВ ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску Г.Д.Д., из содержания которого следует, что ФИО2, осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции, вела себя агрессивно, громко кричала нецензурными словами, размахивала руками, пытаясь затеять драку, полицейскому -водителю плюнула в лицо, на замечания не реагировала;

- рапортом полицейского водителя ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску Ф.А.Я., из содержания которого следует, что ФИО2, осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции, вела себя агрессивно, громко кричала нецензурными словами, полицейскому -водителю плюнула в лицо, размахивала руками, пытаясь затеять драку, на замечания не реагировала;

- рапортом лейтенанта полиции инспектора 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску Д.Д.З., из содержания которого следует, что ФИО2, вела себя агрессивно, громко кричала нецензурными словами, оказала неповиновение сотрудникам полиции, полицейскому -водителю плюнула в лицо, тем самым явно выражала явное неуважение к органам исполнительной власти;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № согласно которого установлено состояние опьянения; 

- протоколом административного задержания № от 02 июня 2018 года.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что она свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признала.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Копия верна. Подпись: 

Судья: И.Ф. Мутагаров