№

03RS0002-01-2024-012462-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 040 руб., в том числе 200 000 руб. – сумма к выдаче, 29 040,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ККФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению. Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 040,руб. – для оплаты страхового возмещения на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 431,44 руб. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 29 марать 2018 года в размере 55 390,21 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заложенность заемщика по договору составляет 259 681,97 руб., из которых: сумма основного долга 172 858,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14 882,03 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55 390,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 550,99 руб. При плаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 5 796,82 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с заемщика ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 681,97 руб., из которых: сумма основного долга – 172 858,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14 882,03 руб., убытка Банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 55 390,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 550,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796,82 руб. 

На судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ранее представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований Банка отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 040,00 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 22,90% годовых с ежемесячными ануитетными платежами в количестве 60 процентных периодов в размере 6 431,44 руб. 

Согласно п. п. 24, 25 кредитного договора начало расчетного периода определено 25-ое числе каждого месяца, начало платежного периода – 25- число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040,00 руб на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с последующей выдачей через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету и согласуется с условиями договора. 

В нарушение условий договора ответчик допускал просрочку платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 681,97 руб., из которых: сумма основного долга – 172 858,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14 882,03 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования0 – 55 390,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 550,99 руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством. 

Требование о досрочном возврате потребительского кредита направлено заемщику, ответ на которое не получен. 

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

Исходя из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.). 

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Как следует из условий кредитного договора срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщик оплату кредитной задолженности не произвел. 

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ было известно о том, что ответчик не производит выплату задолженности по кредиту. 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 названного Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 204 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании с нее в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 681,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 898,41 руб.

Исковое заявление ООО «ХКФ Банк» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, правовые основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, отсутствуют. 

Следовательно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (дня обращения в суд рассматриваемым иском) минус 3 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из графика платежей, задолженность должна была быть возвращена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом пропущен, а потому в удовлетворении заявленных требований истца следует отказать в полном объеме. 

Требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 796,82 руб. производны от основных требований, поэтому в их удовлетворении также следует отказать.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛ №) о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 681,97 руб., из которых: сумма основного долга – 172 858,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14 882,03 руб., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 55 390,21 руб., штрафа в размере 16 550,99 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Р.Р. Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.