Дело № 2-2111/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» мая 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ______________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КБ Ренессанс Кредит» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснило, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 379712 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет ответчика. В нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1771785 рублей 27 копеек, из которых 350181 рубль 91 копейка – текущая часть основного долга, 137185 рублей 90 копеек - просроченные проценты, неустойка – 1284417 рублей 46 копеек. Истец уменьшил размер требований по неустойки до 307788 рублей 09 копеек. В досудебном порядке путем направления претензии спор разрешить не удалось, в связи с чем ООО «КБ Ренессанс Кредит» обратилось в суд. Истец потребовал взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КБ Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795155 рублей 90 копеек, из которых 350181 рубль 91 копейка – текущая часть основного долга, 137185 рублей 90 копеек - просроченные проценты, неустойка – 307788 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11151 рубль 56 копеек. 

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Гатчинский районный суд для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 73). 

Ответчица, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя, который, явившись в судебное заседание, исковые требования признал. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему. 

Обстоятельства по заключению кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик ФИО1 не исполняла условия кредитного договора, своевременно не производил установленные договором платежи. На ДД.ММ.ГГГГ составила 795155 рублей 90 копеек, из которых 350181 рубль 91 копейка – текущая часть основного долга, 137185 рублей 90 копеек - просроченные проценты, неустойка – 307788 рублей 09 копеек, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен путем простых арифметических действий и признан правильным (л.д. 21-22). 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

Согласно условиям предоставления кредита (л.д.11-19) кредитный договор понимается сторонами как договор между Клиентом и Банком о предоставлении кредита, составными частями которого являются заявление, Условия и Тарифы банка. 

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) заключен с ФИО1, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно информационному графику платежей по указному кредитному договору ответчику предоставлен кредит на сумму 379712 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9 % годовых. Срок кредита 36 месяцев (л.д. 5-10). При этом банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик нарушил сроки возврата очередных сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (сроки оплаты аннуитетных платежей), не оплачивая основной долг и проценты, что следует из представленной в материалы дела выписки по счету (л.д. 21-22).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На дату подачи иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. ФИО1. принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнял. 

В связи с изложенным суд пришел к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтверждены представленными платежными документами и подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КБ Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795155 рублей 90 копеек, из которых 350181 рубль 91 копейка – текущая часть основного долга, 137185 рублей 90 копеек - просроченные проценты, неустойка – 307788 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11151 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела № 2-2111 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области