ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/20 по иску ФИО1 к ООО «Вологодские срубы» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Вологодские срубы» о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ООО «Вологодские срубы» в ее пользу 600000 руб., оплаченных по договору подряда; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34261,52 руб.; компенсации морального вреда в размере 100000 руб.; штрафа в размере 850000 руб. по Закону о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что требований о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 50000 руб. они в настоящее время не заявляют.

Ответчик ООО «Вологодские срубы», надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Вологодские срубы» (подрядчик) был заключен договор подряда № (л.д. 9-16).

Предметом данного договора подряда являются работы по строительству индивидуальной бани из клееного бруса из своих материалов своими силами или с привлечением третьих лиц в объеме по перечню работ (Приложение № к договору) и в соответствии с проектной документацией (Приложение № к договору) по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №

Согласно п. 2.1., п. 2.2 договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работ после подписания акта приема-передачи строительной площадки, срок выполнения работ составляет 3 месяца с даты начала срока выполнения работ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи строительной площадки для выполнения строительно-монтажных работ (л.д. 17). Согласно данному акту ФИО1, являясь владельцем земельного участка с кадастровым номером № передала ООО «Вологодские срубы» строительную площадку в границах указанного земельного участка, в целях надлежащего выполнения условий договора подряда № на выполнение строительно-монтажных работ. Претензий к состоянию и доступу к строительной площадке у сторон не имелось.

В соответствии с п. 1 раздела 4 договора – стоимость договора определяется сметой (Приложение №). Согласно условиям договора и на основании выставленного счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 внесла предоплату по договору в размере 600000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).

Согласно п. 6.1 договора за нарушение срока выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

Согласно условиям договора подряда, окончание выполнения работ по строительству индивидуальной бани из клееного бруса должно было произойти ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени работы со стороны ООО «Вологодские срубы» не начаты и не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика ООО «Вологодские срубы» досудебную претензию по вопросу возврата оплаченных ею денежных средств в размере 600000 руб., пени согласно договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости юридических услуг, которая осталась без ответа (л.д. 21). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд или выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Указанный договор является договором подряда и на данные правоотношения распространяют свое действие, как положения Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, который согласно преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказание отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку истец потребовал подрядчика возвратить денежные средства в размере 600000 руб., оплаченным им за выполнение строительных работ, суд полагает, что, подав указанную выше претензию, потребитель фактически в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения договора подряда.

Принимая во внимания положения п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец обладает правом в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Вологодские срубы».

При этом, поскольку истец оплатил в адрес ООО «Вологодские срубы» денежную сумму в размере 600000 руб. в счет оплаты строительных работ, которые ответчиком в срок, предусмотренный условиями договора подряда №, выполнены не были, следовательно, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 600000 руб.

Поскольку требования истца о возврате уплаченной им суммы по договору не были исполнены ответчиком добровольно, строительные работы им выполнены не были, в связи с чем у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 336 дней.

Расчет неустойки судом проверен, суд полагает его верным.

В соответствии с п. 1 раздела 4 договора – стоимость договора определяется сметой (Приложение №) и составляет 1700000 руб.

Согласно п. 6.1 данного договора за нарушение срока выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

Таким образом, размер пени (неустойки) за спорный период будет составлять: (1700000,00х336х0,1%=571200 руб.), но не более 5 % от цены договора (1700000 руб.), что равно 85000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 34261,52 руб., исходя из оплаченной стоимости работ в сумме 600000 руб. и периода просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, будет составлять:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 31 день по 7,25% - 3694,52 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 7% - 5638,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 6,50% - 5235,62 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 дней по 6,25% - 1643,84 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 40 дней по 6,25% - 4098,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 77 дней по 6% - 7573,77 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней по 5,50% - 5049,18 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 18 дней по 4,50% - 1327,87 руб.

а всего подлежат взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 34261,52 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 100000 руб. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично, в размере 10000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 850000 руб. по Закону о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)».

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая в добровольном порядке ответчиком удовлетворена не была.

Поскольку заявленные истцом требования не были удовлетворены ответчиком ООО «Вологодские срубы» в добровольном порядке, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом денежной суммы, что составляет 364630,76 руб., в связи с чем требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета городского округа Чехов Московской области судебные издержки в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10692 руб. 61 коп., от уплаты которой истец был освобожден согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 56, 57, 67, 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Вологодские срубы» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Вологодские срубы».

Взыскать с ООО «Вологодские срубы» в пользу ФИО1 денежную сумму, оплаченную за выполнение работ, в размере 600000 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34261 руб. 52 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 364630 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Вологодские срубы» о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем 10000 руб., штрафа в размере, превышающем 364630 руб. 76 коп., отказать.

Взыскать с ООО «Вологодские срубы» в доход местного бюджета городского округа 

<

адрес> судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 10692 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ