Дело № 2-2435/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 01 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы страховой премии как неосновательное обогащение в размере 29 274 рубля 71 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 526 рублей 94 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 2000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Советского района г. Челябинска по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности. 

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес места нахождения ответчика ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития": 

<

...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на (дата) местом нахождения ответчика ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" является: 

<

...>. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения является (дата).

Таким образом, в судебном заседании достоверно выяснилось, что на момент предъявления иска в суд, то есть на (дата) ответчик не был зарегистрирован на территории Калининского района г.Челябинска, доказательства нахождения ответчика на территории Калининского района г.Челябинска в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка №6 Советского района г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

Копия верна: Судья: