№ 2а-1039/2025

УИД 91RS0006-01-2025-000713-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Граб О.В., при секретаре Минайченко В.Е., с участием помощника прокурора Суходоловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай административное дело по иску ОМВД России по Бахчисарайскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Бахчисарайскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2021 года, установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев, и одновременно дополнить ранее установленные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Бахчисарайскому району не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, причины неявки суду неизвестны.

Помощник прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Суходолова И.А. в судебном заседании требования административного истца поддержала, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административным исковым заявлением.

Согласно ч.4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно абз. 3 ч.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года№ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, а материалами административного дела подтверждено, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 22.04.2021 года (л. д.3).

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел (л. д.11-12).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 марта 2024 года, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с дополнением следующих запретов: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность графику, а также пребывания в увеселительных местах: в кафе, в барах, в ресторанах, с целью употребления спиртных напитков (л.д. 13-14).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10 октября 2024 года, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 15-17).

Вместе с тем, 21 ноября 2024 года, ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на трое суток (л. д. 18-19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 20 января 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на десять суток (л. д. 20-21).

Кроме этого, 21.01.2025 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей (л. д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 05 февраля 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на семь суток (л. д. 23-24).

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции ФИО2, за время проживания на территории Бахчисарайского района, ФИО1, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с соседями отношения не поддерживает, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим (л.д. 28).

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий для продления в отношении ФИО1 административного надзора, на последующие шесть месяцев, а также дополнения ранее установленных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд, 

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бахчисарайскому району – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20.04.2021 года, решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07.03.2024 года, а именно:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20.04.2021 года, решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07.03.2024 года - оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025 года.

Судья О.В. Граб