Дело №1-290/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 17 июля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.

при секретаре Климентиевой Ю.П., 

с участием: 

прокурора Немировой Н.А. 

адвоката Колесникова А.С.(ордер №63059, удостоверение №), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

-в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 при точно неизвестных обстоятельствах, до 19 апреля 2017 года, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл (нашёл) наркотическое средство: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-ме-тилэфедрон, в значительном размере, постоянной массой не менее 0,485 грамма, что затем незаконно хранил также без цели сбыта: по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также – при себе Однако, 19 апреля 2017 года, примерно в 18 часов 15 минут, возле дома №67 по ул.Богданова г.Ростова-на-Дону, подсудимый, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, с последующим доставлением в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, Советская, дом №16), где у него в присутствии понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотики – порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, постоянной массой 0,485 грамма, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Немировой Н.А. и адвоката Колесникова А.С. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в значительном размере. 

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который должен считаться не судимым ранее, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.81 и 83):

-отягчающие обстоятельства – отсутствуют; 

-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; проживает с женой и несовершеннолетним ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; характеризуется с положительной стороны; заявил о работе без официального оформления и о травме в детстве одного глаза, с полной потерей на нём зрения.

Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении реального наказания в виде штрафа, что полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ. По настоящему делу отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40.000(сорок тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: 

-все наркотические средства – уничтожить;

-диск с записью – хранить при деле.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: