Дело № 2-649/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Еналеевой Э.Ф. 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением и с учётом увеличения требований просит включить земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ

<

адрес> 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО4, которому при жизни на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Нармонского сельского совета в 

<

адрес> был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. Право собственности на участок не было оформлено надлежащим образом. ФИО4 проживал со своей женой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, после смерти ФИО4 ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила земельный участок, умерла ДД.ММ.ГГГГ. данный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвое кадастровый №. 

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Показала, что жилой дом, которым владел на праве собственности ФИО4, расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Рядом располагается земельный участок с кадастровым номером № которым также пользовались мать и отец истца М-вы. Она смогла получить только 1 правоустанавливающий документ на земельный участок, в котором указано о выделении земельного участка 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 не возражал против заявленных требований в части земельного участка с кадастровым номером №, просил отказать в удовлетворении требований в части земельного участка с кадастровым номером №, поскольку истец не предоставила суду надлежащие доказательства выделения и пользования на законном основании ФИО4 указанным земельным участком. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ его наследником является жена ФИО3, наследственное имущество состоит из дома площадью 

<

данные изъяты> расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты>. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 11).

Истец ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению ФИО2, ФИО8 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти своих родителей ФИО4 и ФИО3 (л.д. 17,18,37,38).

Таким образом, истец ФИО9 является наследником после смерти ФИО3, которая вступила в наследство после смерти ФИО4 и на основании свидетельства о праве на наследство являлась собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №. 

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № жилой дом площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес>, включен в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, за ФИО2 признано право собственности на указанный жилой дом. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Соответственно, ФИО10 имеет право на все наследственное имущество, принадлежавшее ФИО4 и ФИО3 

В выписке из ЕГРН указано, что данный дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Из представленных документов следует, что земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, предоставлен ФИО4, который проживал в указанном доме с ФИО3

Протоколом девятой сессии Нармонского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ решено выделить земельные участки в 

<

адрес> лицам, в том числе ФИО4 20 соток (л.д. 16).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной руководителем Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лиц счёт № стр. 73 Нармонского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. При этом основание для внесения данной записи не указано (л.д. 65). 

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № следует, что его площадь составляет 

<

данные изъяты>., право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 66-67). 

<

адрес> соответствует материалам инвентаризации на указанный земельный участок.

Из земельной шнуровой книги Нармонского СМС следует, что имеются запись № об использовании земельного участка ФИО4 площадью 

<

данные изъяты>., указан номер документа №. 

Данный номер документа № также указан в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю 

<

адрес>, выкопировка из которой представлена в суд, из которой следует, что ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 0,28 га.

Совокупность исследованных документов подтверждает выделение земельного участка ФИО4 в 

<

адрес>, на котором расположен жилой дом, включенный в наследственную массу и на которое судом признано право собственности истца. 

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению иск в части включения земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признания за ФИО2 права собственности на него.

Суд считает необходимым отметить, что по настоящему гражданскому делу рассматривается спор, возникший из наследственных правоотношений, спора относительно площади участка предметом рассмотрения не являлся.

Требования в части земельного участка с кадастровым номером № удовлетворению не подлежат, поскольку в суд не представлено допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих выделение этого земельного участка ФИО4 или ФИО3 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана подтверждать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований и возражений.

При этом суд, реализуя право истца на судебную защиту наследственных и имущественных прав истца, оказал содействие в истребовании доказательств, направил многочисленные запросы.

Фактическое пользование земельным участком не порождает возникновение права собственности, кроме того, данное обстоятельство не доказано в суде. 

Уплаченная истцом госпошлина не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В удовлетворении требований о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № и признании на него право собственности за ФИО2 в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин