Дело №а-4227/2021 КОПИЯ

42RS0№-02

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М. 

при секретаре Корховой Е.Г., 

с участием прокурора Труновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

05 июля 2021 г.

дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением следующих ограничений: 

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Заводским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.78 УИК РФ осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Решением Анжеро-Судженского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 6 лет. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения по административному надзору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, в условиях изоляции от общества характеризуется положительно. ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Преступление совершено в ночное время суток. 

В судебном заседании административный истец в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержала, пояснив, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: 

<

адрес> (по указанному адресу проживает мать осужденного). 

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования не признал, пояснил, что согласен на установление административного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора Труновой Н.А., поддержавшую заявленные требования в части установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года и установления административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Анжеро-Судженского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения по административному надзору. Решение вступило в законную силу 05.12.2018г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Заводским районным судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение преступления в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и времени содержания под стражей). 

Согласно решению ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Новобайдаевский» УМВД России по 

<

адрес>, утвержденному начальником ОП «Новобайдаевский» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, состоявшего под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор прекращен со снятием с профилактического учета, в связи с тем, что ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Анжеро-Судженского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступления средней тяжести, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

С учетом установленных обстоятельств, положений ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость (в силу п.«в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года) за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, совершившего два преступления из трех в ночное время, принимая во внимание в целом положительную характеристику ФИО1 по месту отбывания наказания и отрицательную - по месту жительства до осуждения, что следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса.

Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, равно как и в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осужденного приговором Заводского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час., 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь Е.Г. Корхова 

«05» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №а-4227/2021 Центрального районного суда 

<

адрес>.