Дело № 12-123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

20 июля 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области Быковой Н.Н. от 12.05.2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области Быковой Н.Н. от 12.05.2017 г. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела мировым судьей, установлено, что ФИО1 12.05.2017 г. в 11 часов 05 минут на 

<

данные изъяты> ФАД Холмогоры, будучи лишенной прав на управление транспортными средствами, управляла автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, то есть нарушила п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

ФИО1 подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области от 12.05.2017 года отменить и направить дело на новое рассмотрение по месту ее жительства в 

<

данные изъяты>. Заявитель указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 24.12.2013 г. она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев и указанное постановление вступило в законную силу 24.01.2014 г. 13.12.2013 г. ею было написано заявление в ГИБДД 

<

данные изъяты> о выдаче водительского удостоверения в связи с утратой, указав, что утратила на рынке кошелек, в котором находилось водительское удостоверение. Также сообщила в ГИБДД 

<

данные изъяты> об утрате водительского удостоверения 13.12.2013 г., в связи с чем полагает, что срок лишения управления транспортным средством начал исчисляться с 24.01.2014 г. и истек 24.07.2015 г., а водительское удостоверение ею до настоящего времени не получено. Полагает, что ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, сослалась на доводы, изложенные в жалобе, а так же дополнила, что штраф ею уплачен, срок лишения прав истек, просит переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и учесть что 

<

данные изъяты> 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ст. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ ( л.д. 2), ФИО1 участвовала при его составлении, права, предусмотренные ей ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись, с протоколом она была ознакомлена, получила его копию. 

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, мировой судья установил, что указанные выше обстоятельства подтверждены: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), при составлении которого ФИО1 сообщила, что водительское удостоверение не сдала, так как оно было утеряно до лишения ее прав управления транспортными средствами; 

- копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Ч, от 24.12.2013 г., согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 28.01.2014 г. 

Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением в ГИБДД по факту утраты водительского удостоверения 16.01.2015 г., следовательно и срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 16.01.2015 г. и истек 16.07.2016 г. ( л.д. 18-22).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> орт 27 марта 2017г. ( л.д. 36) правонарушение, совершенное 12 февраля 2017г. по указанным выше обстяотельствам было переквалифицировано с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1 управляла транспортным средств без водительского удостоверения, но не будучи лишенной права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства мировым судом не проверялись, в связи с чем не были учтены при рассмотрении дела.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 12.05.2017 г. в 11 часов 05 минут на 

<

данные изъяты> ФАД Холмогоры, управляла автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, только лишь не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что постановление мирового суда подлежит изменению, а именно действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, и соответственно размер назначенного штрафа подлежит снижению в соответствии с санкцией данной статьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает те же обстоятельства, что и мировой суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области Быковой Н.Н. от 12.05.2017 г. в отношении ФИО1 изменить, переквалифицировав действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в порядке надзора.

Судья: Е.В. Яшин