РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Кудряшовой А.И.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя ответчиков СНТ «Конаково», ФИО3, ФИО4 по доверенностям ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конаково», ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Публичному акционерному обществу «Московская Объединенная Электросетевая Компания» о признании протокола собрания членов СНТ «Конаково» № 4 от 03 августа 2019 года недействительным, не порождающим правовых последствий, 

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конаково» о признании протокола собрания членов СНТ «Конаково» № 4 от 03 августа 2019 года недействительным, не порождающим правовых последствий. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного в территориальных границах СНТ «Конаково». А также членом СНТ «Конаково», что подтверждается членской книжкой №. Она своевременно оплачивает все необходимые взносы (членские и целевые) и электроэнергию. С 2011г. участвует во всех проводимых в СНТ Конаково общих собраниях. 03 августа 2019 г. в СНТ Конаково на территории Правления СНТ «Конаково» было проведено общее собрание членов СНТ Конаково, процесс и решения которого были зафиксированы в протоколе №4 от 03 августа 2019 г. Считает, что при созыве и проведении общего собрания членов СНТ «Конаково» 03 августа 2019г. были допущены нарушения законодательства, которые привели к нарушению прав членов СНТ «Конаково» и ее прав в том числе, по следующим основаниям. Отсутствие кворума на собрании 03 августа 2019г. При регистрации на собрании 03 августа 2019г. присутствующие не предъявляли никакие документы, подтверждающие их право принимать участие и голосовать на собрании (регистрирующиеся на собрании люди не предъявляли ни удостоверения личности, ни свидетельства о праве собственности на земельные участки, ни членские книжки СНТ). Таким образом, однозначно утверждать, что в собрании принимали участие члены СНТ и кворум на собрании был - не представляется возможным. В нарушение ч.15 ст.17 217-ФЗ от 29.07.2017г. в повестку дня общего собрания непосредственно во время собрания были внесены вопросы, не указанные в уведомлении о проведении общего собрания (это п.п. 12.1, 12.2 и 12.3 протокола № 4 от 03.08.2019г.). В уведомлении о проведении общего собрания, размещенном на информационных досках и на сайте СНТ, была заявлена следующая повестка дня собрания:

Отчет Председателя правления ФИО3 о хозяйственной деятельности за период с 12.08.2017 по 03.08.2019гг.

Доклад председателя Ревизионной комиссии.

Отчет главного бухгалтера СНТ «Конаково» об исполнении сметы доходов и расходов за период с 11.07.2017 по 10.07 2019 года.

Утверждение плана работы на 2020-2021 годы.

Утверждение сметы доходов/расходов и установление размера членских взносов с 2019 г. Утверждение сметы доходов/расходов и установление размера членских взносов на 2020 гг.

Избрание Председателя СНТ «Конаково».

Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора).

Утверждение проекта нового Устава СНТ «Конаково».

Утверждение Норм и правил внутреннего распорядка Товарищества.

Подтверждение полномочий (выборы) членов Правления СНТ «Конаково».

0 передаче внутренних электросетей Товарищества на баланс компании МОЭСК.

12.Разное.

Уже в процессе проведения общего собрания членов СНТ «Конаково» в соответствии с Протоколом № 4 от 03 августа 2019 года, выложенном на сайте СНТ «Конаково» (в разделе Правление - https://konakovo-snt.ru/files/Minutes_meeting_3.08.2019.pdf) повестка дня собрания была изложена в следующей редакции:

Отчет Председателя Правления ФИО3 о хозяйственной деятельности за период с 12.08.2017 по 03.08.2019 гг.

Доклад председателя Ревизионной комиссии

3. Отчет главного бухгалтера Товарищества об исполнении сметы ! доходов и расходов за период с 11.07.2017 по 10.07.2019 года.

Избрание Председателя Товарищества.

Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора).

Утверждение плана работы на 2020-2021 годы.

Утверждение сметы доходов и расходов и установление размера членских взносов с 2019 г. Утверждение сметы доходов и расходов и установление размера членских взносов на 2020 гг.

Принятие и утверждение нового Устава Товарищества.

Утверждение Норм и правил внутреннего распорядка Товарищества.

Ю.Подтверждение полномочий (выборы) членов Правления Товарищества.

0 передаче внутренних электросетей Товарищества на баланс компании МОЭСК.

12.Разное.

Утверждение сайта Товарищества

Объединение взносов 2018 года в один и название: Целевой взнос на «Непредвиденные расходы»

Распределение участка №5

В нарушение ч.17 ст.17 217-ФЗ от 29.07.2017г. Правлением СНТ «Конаково» не обеспечена возможность для членов СНТ не менее, чем за 7 дней до собрания, ознакомиться с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в том числе с проектом приходно- расходной сметы и её финансово-экономического обоснованием, отчетом ревизора. До настоящего времени на сайте товарищества отсутствуют эти документы.

В нарушение п.2 ч.1 ст.11 217-ФЗ от 29.07.2017г. в Правление СНТ вошла не член СНТ ФИО8, которая не является собственником земельного участка № (кадастровый №). В протоколе № 4 от 03.08.2019г. изменен состав Правления СНТ, хотя в повестке дня п.10 ставился вопрос о подтверждении полномочий (выборе) членов Правления.

До собрания на сайте СНТ «Конаково» присутствовала следующая информация о членах Правления СНТ: ФИО6, ФИО8, ФИО92 ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО93 ФИО13, ФИО16, ФИО94 ФИО14, ФИО15, ФИО95 ФИО4

На собрании вопрос о выбытии из Правления СНТ ФИО88 ФИО91 ФИО89., ФИО90. не обсуждался и на голосование на выносился. На голосование ставился вопрос о подтверждении полномочий действующего правления и дополнительном введении в состав Правления СНТ «Конаково» ФИО7 и ФИО20 При этом в протоколе № 4 от 03.08.19 четыре выше названных члена правления не указаны. Это незаконно. С учетом изложенного, истец просит суд:

Признать протокол № 4 от 03 августа 2019г. собрания членов СНТ «Конаково» недействительным и не порождающим правовых последствий.

Протокольными определениями суда от 17 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19.

Протокольным определением суда от 12 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спор, привлечено Публичное акционерное общество «Московская Объединенная Электросетевая Компания».

Протокольным определением суда от 09 июня 2020 года ПАО «Московская Объединенная Электросетевая Компания» исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что утверждение ответчика о том, что она не является членом СНТ «Конаково» безосновательно. После приобретение участка, она подала заявление председателю СНТ о вступлении в члены СНТ, оплатила вступительный взнос в размере 3000 рублей бухгалтеру. О принятии денег был выписан приходный кассовый ордер. Бухгалтер предложила внести изменения в прежнюю книжку владельца садового участка о смене владельца. Она согласилась. Если бы она не являлась членом СНТ, то с нею был бы заключен договор о пользовании инфраструктурой. Она не помнит, на каком собрании ее принимали в члены СНТ – это был или 2011 или 2012 года. Собрание проводилось на поляне у правления, председателем СНТ на то период времени был Жук. Протокол общего собрания от 2012 года не имеет подписей, это просто бумажка. Председателем собрания указана ФИО96, она не является членом товарищества с 2014 года. Часть лиц, принимавших участие в общем собрании, не члены СНТ и не собственники участков. Не соответствует действительности то, что она не возражала против результатов подсчета. Она обращалась к ФИО9, пыталась передать ей свое особое мнение. Решения, принятые по п.п.12.1., 12.2 и 12.3 ничтожны, поскольку не были указаны в повестке дня. Имеющиеся доверенности не предоставляют право на участие в общем собрании и голосовании. При подсчете голосов она не установила наличие кворума. Протокол счетной комиссии не подписан. Голосование проводилось карточками трех цветов. Число голосовавших определяли «на глаз». Она в регистрационном листе расписалась. Если бы она не принимала участие в голосовании, то ничего бы не изменилось. До общего собрания у нее не было возможности ознакомится с отчетами ревизора и бухгалтера, узнать куда были потрачены деньги. О собрании она узнала из объявления. В регистрационных листах значатся зарегистрированными сособственники участков, это участки № и №. Участки находятся в долевой собственности, но сособственники зарегистрировались и голосовали самостоятельно. На листах дела 175 и 178 имеются доверенности без права на участие в общем собрании и голосовании. На листах дела 163 – зарегистрирован не собственник участка № – ФИО62 а ФИО63 на листе дела 166 зарегистрирован не собственник участка № ФИО64 а ФИО65 на листе дела 171 зарегистрирован не собственники участка № ФИО66 ФИО67 и ФИО68 а ФИО69 Под каждым листом регистрации не указано общее число зарегистрировавшихся, что давало возможность дописать еще членов СНТ. Подписи регистрировавшихся без расшифровки. На страницах 161, 164 и 167 внесены исправления. В регистрационных листах не отмечено кто ушел, просто указано, что собрание покинуло 2 человека. Общее собрание должен был вести ФИО3, но он делегировал свои полномочия другому человеку, не спрашивая мнения общего собрания. 

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что истец 8 лет оплачивала взносы в СНТ «Конаково».

Представитель ответчиков СНТ «Конаково», ФИО3, ФИО4 по доверенностям ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что истец не является членом СНТ «Конаково». Денежные средства, принятые бухгалтером от истца, можно расценить как неосновательное обогащение и СНТ готово вернуть истцу эти деньги с процентами. Черныш и Курков самовольно устранились от участия в общем собрании. ФИО21 нарушала порядок. Отсутствуют доказательства членства истца в СНТ. Они опасались, что истец уточнит свои требования и предмет спора. Истцом избран ненадлежащий способ защиты права, об этом свидетельствует многочисленная судебная практика, в том числе Тверского областного суда. Протокол это технический документ, истец просит признать протокол недействительным. Тогда как статьей 181.1 ГК РФ предусмотрено обжалование решений общих собраний. Протокол общего собрания не может рассматриваться в качестве сделки в смысле статьи 153 ГК РФ и к нему не могут применяться положения статей 167 и 168 ГК РФ, с учетом того, что правоотношения членов СНТ возникают из решений, постановленных общим собранием. Ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты права, иск не подлежит удовлетворению.

Соответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В суд поступили: письменное ходатайство ответчика ФИО17 о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования ФИО1; письменное объяснение ответчика ФИО7, который возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В материалах дела имеются письменные объяснения ответчиков ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО15, ФИО11, ФИО16, ФИО19, ФИО14, ФИО13, ФИО18, возражавших против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ходатайствовавших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчик ПАО «Московская Объединенная Электросетевая Компания» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право: участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п.п.2,4).

Согласно статье 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч.2 ст.18 ФЗ-217).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.3 ст.17 ФЗ-217).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч.4 ст.217-ФЗ).

Согласно ч.ч.5,6 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В силу части 13 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч.15 ст.17 ФЗ-217).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19 ст.17 ФЗ-217).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч.21 ст.17 ФЗ-217).

Согласно части 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно статье 21 Федерального закона N 217-ФЗ, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч.1). Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч.2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч.3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч.4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч.5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч.6). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п.2 ст.181.2 ГК РФ).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу положений пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктами 3,4,5,6,7 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 26.02.2020 г., Садоводческое некоммерческое товарищество «Конаково» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/694901001) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2002 г. и расположено по адресу: 171275, Тверская область, Конаковский район, д.Концово. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО3, сведения о нем как о председателе СНТ «Конаково» внесены 24.08.2017г. (том 1, л.д.122-129).

В соответствии с Уставом СНТ «Конаково» (в редакции, действовавшей до 03.08.2019 г.), утвержденным Правлением членов Товарищества Протокол № 1 от 22.08.1998 г., садоводческое товарищество «Конаково» образовано на основе добровольного объединения рабочих и служащих Министерства сельского хозяйства СССР, а также других граждан на землях совхоза «Завидово» Конаковского района Калининской области в расположении д.Концово. В соответствии со ст.5 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 15.04.1988 г. переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Конаково». 

Согласно п.5.3. Устава, документом, подтверждающим членство в Товариществе, является членская книжка. 

Член Товарищества вправе обращаться в суд о признании незаконными решения общего собрания членов Товарищества (п.7.1.12 Устава).

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания осуществляется посредством размещения объявлений на информационных щитах и телефонных сообщений. При этом должна быть доведена дата и повестка собрания (п.9.5 Устава).

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на н6ем присутствует более 50 % членов Товарищества (п.9.6. Устава).

Протоколы общих собраний членов Товарищества (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь этого собрания. Протоколы заверяются печатью Товарищества и хранятся в его делах постоянно (п.11.1.) (том 1, л.д.69-85).

Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия № подтверждается, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> № (том 1, л.д.14).

Согласно копии членской книжки садовода на имя ФИО1, истец является членом СНТ «Конаково», ее участок № размером 600 кв.м. расположен на улице №. Вступительный взнос в размере 3000 руб. оплачен, что подтверждается квитанцией № 21 от 09 июня 2012 года. Оплачены членские и целевые взносы по 2018 г. (том 1, л.д.15-21).

Доводы представителя ответчиков о том, что истцом не представлены доказательства членства в СНТ «Конаково», а именно протокол общего собрания членов товарищества о принятии истца в его члены, несостоятельны, поскольку в силу п.5.3. Устава СНТ «Конаково» членство в товариществе подтверждается членской книжкой, а таковая у истца имеется.

Свидетель ФИО70 показала, что истца ФИО1 знает с 2019 года. В 2015 году она купила участок № и начала посещать общие собрания. Она член СНТ. Объявление о проведении общего собрания с повесткой дня было размещено на сайте СНТ и на стенде за 2 недели до собрания. Предварительно она смогла ознакомиться с проектом нового Устава на сайте. Кроме Устава, на сайте были размещены еще и Положения. То, что размещалось, постоянно менялось, по СНТ «ходил» другой Устав. В связи с этим, у нее появилось недоверие. Отчеты ревизионной комиссии и бухгалтера до общего собрания не вывешивались. В 2017 году было общее собрание, организованное ФИО3, финансовые документы зачитывались, но понять что-то было невозможно. На общее собрание в 2019 году она пришла одна из первых. Регистрацию проводили 4 человека – ФИО8, ФИО12, женщина по имени Галина и еще одна женщина. При регистрации спрашивали улицу. Регистрация заключалась в том, что она сама написала свой адрес и расписалась. Когда она пришла на собрание, то истца еще не было. Истец регистрацией не занималась. Народу было много, но документов никто не спрашивал. Некоторые люди для нее были посторонние. Количество участников она не считала, но документы никто не проверял. С ФИО3 у нее нет никаких отношений, у нее возникли вопросы к нему по факту чинения препятствий в пользовании участком. Она пыталась иметь голос на общем собрании. Повестка дня была продумана таким образом, что на важные вопросы не было времени. Перед собранием она вела активную разъяснительную работу с членами СНТ. Весь негатив, изложенный в отношении нее в выписке из протокола, это попытка помешать ей. На собрании она выступала, и у нее отключили микрофон, регламент предусматривал выступление 5 минут. ФИО3 на собрании посвятил ей 5-10 минут, рассказывая какая она «нехорошая», то есть представил ее в негативном виде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на информационном стенде СНТ «Конаково» и на сайте данного СНТ в установленный Уставом срок, было размещено объявление о том, что 3 августа 2019 года в 12.00 на территории Правления СНТ «Конаково» состоится отчетно-выборное собрание, со следующей повесткой дня:

1). Отчет Председателя Правления ФИО3 о хозяйственной деятельности за период с 12.08.2017 по 03.08.2019 г.г.

2). Доклад председателя Ревизионной комиссии.

3). Отчет главного бухгалтера СНТ «Конаково» об исполнении сметы доходов и расходов за период с 11.07.2017 по 10.07.2019 года.

4). Утверждение плана работы на 2020-2021 годы.

5). Утверждение сметы доходов/расходов и установление размера членских взносов с 2019 года. Утверждение сметы доходов/расходов и установление размера членских взносов на 2020 г.г.

6). Избрание Председателя СНТ «Конаково».

7). Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора),

8). Утверждение проекта нового Устава СНТ «Конаково».

9). Утверждение Норм и правил внутреннего распорядка Товарищества.

10). Подтверждение полномочий (выборы) членов Правления СНТ «Конаково».

11). О передаче внутренних электросетей Товарищества на баланс компании МОЭСК.

12). Разное (том 1, л.д.29,30, 31-32).

Из протокола № 4 отчетно-выборного собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Конаково» от 03 августа 2019 года следует, что собрание проводилось перед домом Правления, с 12 ч.15 м. до 15 ч.45 м. Всего членов Товарищества 361. Форма собрания: Общее отчетно-выборное собрание, очная форма. Голосование открытое, простым путем подсчета голосов. Количество зарегистрированных членов Товарищества: 185, что составляет 51,24 % от общего количество членов Товарищества. Кворум имеется. 

Неотъемлемой частью протокола является список членов Товарищества от 03 августа 2019 года, участвовавших в собрании. В регистрационном листе (в титульном листе) читать: Регистрационный лист отчетно-выборного собрания СНТ «Конаково».

Избрана счетная комиссия в составе 5 человек: ФИО9, ФИО12, ФИО8, ФИО1, ФИО17

Председателем Общего собрания делегирована член Правления Товарищества ФИО11 Секретарем Общего отчетно-выборного собрания большинством голосов избран ФИО7

Подсчет голосов проводили председатель и секретарь отчетно-выборного собрания Товарищества.

Председатель Общего собрания ФИО11 огласила повестку дня:

1). Отчет Председателя Правления ФИО3 о хозяйственной деятельности за период с 12.08.2017 по 03.08.2019 г.г.

2). Доклад председателя Ревизионной комиссии.

3). Отчет главного бухгалтера СНТ «Конаково» об исполнении сметы доходов и расходов за период с 11.07.2017 по 10.07.2019 года.

4). Избрание Председателя СНТ «Конаково».

5). Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора),

6). Утверждение плана работы на 2020-2021 годы.

7). Утверждение сметы доходов/расходов и установление размера членских взносов с 2019 года. Утверждение сметы доходов/расходов и установление размера членских взносов на 2020 г.г.

8). Принятие и утверждение нового Устава Товарищества.

9). Утверждение Норм и правил внутреннего распорядка Товарищества.

10). Подтверждение полномочий (выборы) членов Правления Товарищества.

11). О передаче внутренних электросетей Товарищества на баланс компании МОЭСК.

12. Разное.

12.1. Утверждение сайта Товарищества.

12.2. Объединение взносов 2018 года в один и название Целевой взнос на «Непредвиденные расходы».

12.3. Распределение участка № 5.

Повестка дня Общего отчетно-выборного собрания СНТ «Конаково» принята единогласно.

Согласно Протоколу Общего отчетно-выборного собрания голосовали:

- по п.1: за 151, против 20, воздержались 14.

- по п.2: за 154, против 19, воздержались 12.

- по п.3: за 150, против 22, воздержались 13.

- по п.4: за 145, против 38, воздержались 2.

- по п.5: за 148, против 35, воздержались 2.

- по п.6: за 166, против 4, воздержались 15.

- по п.7: за 36, против 134, воздержались 15.

- по п.8: за 151, против 22, воздержались 12.

- по п.9: за 162, против 21, воздержались 2.

- по п.10: за 178, против 4, воздержались 3 (Принято решение продлить полномочия действующего состава Правления на 5 лет и ввести в состав Правления Товарищества ФИО7 (уч.200) и ФИО10 (уч.253).

- по п.11: за 166, против 10, воздержались 9.

- по п.12.1: за 146, против 32, воздержались 2.

- по п.12.2: за 144, против 34, воздержались 2.

- по п.12.3: за 151, против 28, воздержались 1.

В Протоколе Общего отчетно-выборного собрания от 03.08.2019 г. содержаться сведения о принятых решениях по каждому вопросу повестки дня.

Протокол Общего отчетно-выборного собрания от 03.08.2019 г. подписан: председателем собрания ФИО11, секретарем собрания ФИО7, секретарем Счетной комиссии ФИО9, заверен оттиском печати СНТ «Конаково» (том 1, л.д.88-95).

Согласно Списку членов и не членов СНТ «Конаково» принявших участие в общем собрании 03 августа 2019 года, в собрании принимало участие 185 человек (том 2, л.д.145-151, 155-174).

При этом в регистрационных листах (том 2) на листах дела 163 – зарегистрирован не собственник участка № – ФИО71 а ФИО72 на листе дела 166 зарегистрирован не собственник участка № ФИО73 а ФИО74 на листе дела 171 зарегистрирован не собственники участка № ФИО75 и ФИО76 а ФИО77 

Истцом представлены Выписки из ЕГРН от 22,24,29 мая 2020 года подтверждающие регистрацию права собственности на земельные участки №, № и № за ФИО78 соответственно.

В регистрационных листах значатся зарегистрированными сособственники участка № – ФИО79 и ФИО80 участка № – ФИО81 и ФИО82 (том 2, л.д.162).

При этом голос каждого из сособственников учитывался при регистрации как самостоятельный.

В голосовании принимали участие представители по нотариально удостоверенным доверенностям от имени ФИО83 – ФИО8, от имени ФИО84 – ФИО85 от имени ФИО86 – ФИО87 (том 2, л.д.175-180).

При этом из трех доверенностей, полномочия представлять интересы доверителя в общих собраниях товарищества с правом голоса по всем вопросам общего собрания, оговорены только в доверенности ФИО22 

При исключении из числа голосов лиц, зарегистрированных для участия в общем собрании, 2 голоса по доверенностям, в которых не оговорены полномочия на представление интересов доверителей в общих собраниях товарищества с правом голоса по всем вопросам общего собрания; 2 голоса сособственников двух земельных участков; 3 голоса не собственников земельных участков №, № и №, общее количество голосов членов и не членов СНТ, зарегистрированных и имеющих право голосовать составит: 185 – 7 = 178 голосов, что менее требуемых 50 % для кворума.

В то же время, в соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд вправе в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из искового заявления следует, что истец просит суд признать протокол № 4 от 03 августа 2019 года собрания членов СНТ «Конаково» недействительным и не порождающим правовых последствий. Исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Конаково» от 03.08.2019 года, истцом не заявлено.

Сам протокол Общего отчетно-выборного собрания от 03.08.2019 г. составлен в письменной форме, подписан председателем собрания ФИО11, секретарем собрания ФИО7, секретарем Счетной комиссии ФИО9, заверен оттиском печати СНТ «Конаково». В протоколе указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания.

Таким образом, протокол Общего отчетно-выборного собрания от 03.08.2019 г. полностью соответствует требованиям пунктов 3 и 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ.

Также ответчиком СНТ «Конаково» при ведении и оформлении протокола Общего отчетно-выборного собрания от 03.08.2019 г. соблюдены требования статей 17 и 21 Федерального закона N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По смыслу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ, правовые последствия порождают решения, принятые на общем собрании участников гражданско-правового сообщества, оформленные в виде протокола, а не сам протокол общего собрания. 

С учетом того, что правоотношения членов СНТ «Конаково» возникают из решений, принятых на общем собрании членов товарищества, то протокол общего собрания не может рассматриваться в качестве сделки и, соответственно, к нему не могут применяться положения статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок. 

Протокол общего собрания членов СНТ является техническим документом, фиксирующим порядок проведения собрания, но никак не решением, нарушающим права истца, в связи с чем, возможность оспаривать протоколы общего собрания законом не предусмотрена.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который не приведёт к восстановлению ее прав.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что законом не предусмотрена возможность признания ничтожным протокола общего собрания членов СНТ, поскольку законом предусмотрен иной способ защиты права - в виде обжалования и признания недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ, следствие чего истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих нарушенных прав, а также учитывая, что заявленный истцом иск не относится к той категории дел, при разрешении которого суд может выйти за пределы заявленных исковых требований, то оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конаково», ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Публичному акционерному обществу «Московская Объединенная Электросетевая Компания» о признании протокола № 4 от 03 августа 2019 года собрания членов СНТ «Конаково» недействительным и не порождающим правовых последствий, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено 28 июля 2020 года. 

Председательствующий Чувашова И.А.

1версия для печати