Постановление

о назначении административного наказания

19 июля 2023 г. г. Каспийск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (

<

...>), при ведении протокола секретарем заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в с. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со 

<

данные изъяты> образованием, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, с декабря 2018 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: Республика 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> 30 июля 2014 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 9 часов 24 минуты 20 мая 2023 г. на 906 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ» Рамазанов, управляя транспортным средством «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак О № и совершая обгон, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренную п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения и, как следствие, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении Рамазанов, инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО1, а также прокурор – заместитель военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Никипоренко в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В поданных 11 июля 2023 г. в суд объяснениях Рамазанов указал, что признает вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаивается в содеянном, а также сообщил, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2023 г. серии 05 ММ № 137979, а также схемой административного правонарушения, согласно которым Рамазанов, управляя транспортным средством и выполняя обгон, пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю, что Рамазанов, управляя транспортным средством, выполняя обгон, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренную п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения, что образует объективную сторону вмененного ФИО3 в вину административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также положительную служебную характеристику.

С учетом вышеизложенного, а также наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, прихожу к выводу о возможности применения к нему альтернативного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, расчетный счет 

<

***> в отделении Национального банка по Республике Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580057634.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа ФИО3, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Аветисов