Дело 5-100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» мая 2019 года 

<

...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, 

<

дата> г.р., родившегося в 

<

адрес> Коми АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу ХХХ ХХХ от 

<

дата>, составленного помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

адрес> ФИО4, следует, что 

<

дата>, в «14» час. «07» мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «Универмаг» по адресу: 

<

адрес>, кричал, при этом выражался нецензурными словами. На замечания ФИО1 не реагировал, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также объяснением свидетеля ФИО3

Так, ФИО3 пояснил, что 

<

дата>, в 14 часов в магазин пришел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мешал работе продавцов магазина, употреблял в речи нецензурные слова. Он неоднократно делал замечания ФИО1, последний не реагировал. После этого он вызвал сотрудников полиции. 

Факт нахождения в состоянии алкогольного ФИО1 также не отрицается.

Все исследованные доказательства получены без нарушения требований закона. 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление Корткеросского районного суда Республики Коми от 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), а также, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.

Судья В.А. Мокрецов