РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Ишковой А.Д., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Каримова Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо зарегистрировано и проживает; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

В период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, при этом ФИО2 заявленные требования поддержал, а ФИО1 административный иск признал, возражений не имеет. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Каримова Ф.Т. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ему назначено наказание в виде к лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.

Однако в период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и на основании статьи 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 с последнего места жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования Отдела МВД Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности установить административный надзор ФИО1, оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает.

Между тем, требования пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, содержат исчерпывающий перечень административных ограничений, применяемые к поднадзорному лицу и допускает установление административного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Необходимости дополнительно указывать исключения случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности не требуется, поскольку решение этого вопроса относится к полномочиям органов внутренних дел и к содержанию указанных административных ограничений не относится.

Суд отмечает, что установление запрета не ограничивает конституционные права ФИО1 на труд, поскольку при его трудоустройстве, данный вопрос разрешается им непосредственно с органом внутренних дел.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Решение вступило в законную силу: «____»__________20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.