Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Денисовой А.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг –

<

данные изъяты> рублей, начисленные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, штрафы, неустойки – 

<

данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты – сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 31,99 %.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно п. 4.2. общих условий выдачи кредитной карты.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности по кредитному договору перед АО АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – начисленные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой организационно-правовая форма ОАО «Альфа-Банк» была изменена на АО (Акционерное общество), что подтверждается выпиской в материалах дела.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовой корреспонденцией. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, почтовой корреспонденцией. Возражений по иску не представила. В суд возвращены конверты с последнего известного места жительства ответчика, с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.

По условиям кредитного соглашения сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом –31,99 % годовых. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средства заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено. 

Общие условия предоставления выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета являются неотъемлемой частью заключенного Соглашения о кредитовании (состоящего из кредитного предложения на получение кредитной карты и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета).

Пунктом 2.1 Общих условий установлено, что соглашении о кредитования считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.3.7 Общих условий, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты банку, в размере, указанном в кредитном предложении.

Также п.8.1 Общих условий предусмотрено право банка на взыскание с ответчика неустойки в случае нарушения им обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в кредитном предложении, в части уплаты основного долга, процентов, комиссий. Размер неустойки составляет 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу. Неустойка взимается за каждый день просрочки.

Как указано истцом в представленном расчете задолженности задолженность по соглашению о кредитовании перед АО АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – начисленные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - штрафы и неустойки.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ч.2 ГПК РФ, при непредставлении ответчиком доказательств и возражений в установленный срок суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Также ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить его от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, указанного в иске периода просрочки, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, суд считает возможным при определении суммы неустойки применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты> рублей, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка – 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка – 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Зарецкая