Дело №2а-111/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 28 мая 2020 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием: заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н., представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/2020 по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости и установлении следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

данные изъяты>; запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три эпизода). Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Административный надзор по инициативе колонии не устанавливался. 

Судимость ФИО2 по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости, а также установить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнила требования в части срока погашения судимости в отношении ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем в отношении ФИО2 административный надзор необходимо установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что требования ему понятны, за пределы 

<

адрес> он не выезжает. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Караульных Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как усматривается из материалов дела, приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО2 от отбывания наказания, назначенного ему приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назанчено наказание в виде 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (№).

ФИО2 был осуждён за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, являлся опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке серии №, выданной 

<

адрес>, ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Следовательно, судимость ФИО2 за совершение указанного выше преступления, будет погашена ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик, освобождённый из мест лишения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, надзор в отношении него должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При изложенных выше обстоятельствах, с учётом личности административного ответчика, суд полагает необходимым применить следующие виды ограничений: запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Оснований для установления других административных ограничений суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

адрес> административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>