Мировой судья Вологодской области Дело № 12-147/2019

по судебному участку № 11

Громова О.И.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 30 января 2019 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 29 ноября 2018 ФИО2 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2018 года в 12 часов 47 минут по адресу: 

<

...>, должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Вологде был выявлен ФИО2, который управлял транспортным средством «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № будучи постановлением судебного пристава-исполнителя ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Данным постановлением ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца. 

ФИО2 подал в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование доводов об отмене постановления указал, что не смог явиться в судебное заседание, так как работал. Лишение прав управления транспортным средством влечет для него лишение работы, невозможность выплаты штрафа. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна. 

Исследовав материалы административного дела, учитывая положения ч.ч.1, 2 ст.6, ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд оставляет жалобу без удовлетворения. 

Как следует из материалов дела, основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности явилось управление им транспортным средством в нарушение ограничения в пользовании специальным правом.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

О дате судебного заседания 29 ноября 2018 года заявитель был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела. Каких-либо ходатайств от ФИО2 не поступало. 

Ссылка ФИО2 на вынесение 18 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем постановления об отмене постановления об ограничении специальных прав должника, правового значения не имеет, поскольку правонарушение было выявлено 17 сентября 2018 года, о вынесении постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 об ограничении ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством от 13 июля 2018 года, заявитель был уведомлен лично 14 июля 2018 года, что подтверждается его подписью на постановлении.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ. 

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.1- ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.Н. Давыдова