По делу № 1-129/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Морванюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года. По постановлению [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен сроком на 1 месяц. 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением приговора [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 4 годам лишения свободы. Освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.00 часов, находился у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, подсудимый ФИО2 позвонил со своего мобильного телефона на неустановленный дознанием абонентский номер с заявкой на приобретение наркотического средства. Получив от ФИО2 звонок с заявкой на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо сообщило номер «[ ... ]», на который нужно перевести деньги за наркотическое средство в сумме 2000 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.20 часов, находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], подошел к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислил на номер «[ ... ]» 2000 рублей за наркотическое средство. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ]., ФИО2 в ходе телефонного разговора неустановленное дознанием лицо сообщило адрес места «закладки», расположенного на участке местности у [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.45 часов пришел по указанному адресу места «закладки», где обнаружил и достал [ Адрес ], то есть незаконно приобрел, сверток, выполненный из фрагмента непрозрачного полимерного материала черного цвета, в верхней части запаянный и перевязанный нитью серо - белого цвета с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ]. Продолжая свои умышленные действия, ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал сверток, выполненный из фрагмента непрозрачного полимерного материала черного цвета, в верхней части запаянный и перевязанный нитью серо - белого цвета с наркотическим средством в левый наружный карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11.15 часов у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12.05 часов до 12.20 часов по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 из левого наружного кармана куртки был изъят незаконно приобретенный им сверток, выполненный из фрагмента непрозрачного полимерного материала черного цвета, в верхней части запаянный и перевязанный нитью серо - белого цвета с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ], что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ] 

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства ст. УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется положительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в ходе дознания ФИО2 сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем активно способствовал расследованию преступления, состояние здоровья ФИО2 и его родственников, страдающих рядом тяжелых заболеваний.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, в настоящее время совершил преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о стойкости противоправного поведения, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что признается судом в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания следует руководствоваться правилами ст.68 ч.2 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 62 ч. 5 УК РФ, не применяя ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании соглашаясь с тем, что [ ... ]. Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который впервые совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, и ранее не совершал преступлений, предусмотренных Главой 25 УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, в настоящее время трудоустроен, приходит к выводу, что ему следует отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания [ ... ]

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ [ ... ] по факту сбыта наркотического средства ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

В соответствии со ст.82.1 УК РФ отсрочить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания [ ... ] на срок 3 (ТРИ) года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: 

бумажный конверт с содержащимся в нем пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала с штрих – кодом со свертком, выполненным из фрагмента непрозрачного полимерного материала черного цвета, и фрагменты нити серо – белого цвета и пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствие лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Е.Н. Фроликова