Дело № 2-871/2025

УИД 66RS0031-01-2025-00146-04 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 18 июня 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО ПКО «Югория» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 22.06.2013 г. по 25.09.2014 г. в размере: сумма основного долга – 10 000 руб., сумма процентов 89 000 руб., всего сумма процентов и основного долга 99 000 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб., всего взыскать 103 000 руб. 

Свои требования мотивировал тем, что 21.06.2013 г. между ООО «УралФинанс-Е» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 10 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 12.01.2015 г. ООО «УралФинанс-Е» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Определением мирового судьи был отмене судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. 

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

21.06.2013 г. между ООО «УралФинанс-Е» и ФИО1 был заключен договор займа №, сумма займа 10 000 руб. Займ предоставлен на срок по 04.07.2013 г. включительно. 

Согласно п.1.4 договора займа проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 730% годовых. Начисление процентов производится с даты следующей за днем предоставления займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа. 

В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом

Ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

12.01.2015 г. ООО «УралФинанс-Е» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору микрозайма. 

Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> на основании поступивших от ответчика возражений.

Согласно расчету общая сумма задолженности 99 000 руб. Период образования задолженности с 22.06.2013 г. по 25.09.2014 г.: сумма основного долга – 10 000 руб., сумма процентов – 89 000 руб. 

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. Ответчиком контррасчет не представлен. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по займу в размере 99 000 руб. 

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданки РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес>, код подразделения № в пользу ООО ПКО «Югория» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму задолженности по договору № за период с 22.06.2013 г. по 25.09.2014 г. в размере: сумма основного долга – 10 000 (десять тысяч) рублей, сумма процентов - 89 000 (восемьдесят девять тысяч) рублей, госпошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, всего 103 000 (сто три тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И.Хомченкова