2-89/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Росбанк» Борт Н.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 

<

данные изъяты> на основании кредитного договора 

<

данные изъяты> гр. ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 

<

данные изъяты> 

Представитель истца дополняет, что в соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Истец отмечает, что ответчик нарушил договор, допустил задолженность. 

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. 

Согласно п.5.4.1 условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных условий. 

Истец указывает, что по состоянию на 23.10.2017 года сумма долга по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ПАО «Росбанк» Борт Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по указанному в кредитном договоре адресу. При этом суд обращает внимание, что заемщик обязан информировать кредитора о смене адреса места жительства. Таких сведений от ФИО1 в банк не поступало. Поэтому суд, известив ответчика по указанному в иске адресу, считает, что ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из индивидуальных условий потребительского кредита усматривается, что между ПАО «Росбанк» и гр. ФИО1 (далее заемщиком) был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> на срок до 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке.

В соответствие с п.8 Индивидуальных условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору

Согласно п.5.4.1 условий предоставления нецелевого кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором. 

С условиями договора о предоставлении кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на предоставление нецелевого кредита от 

<

данные изъяты>, информационном графике платежей по кредитному договору 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, с учетом изложенных норм закона, с учетом имеющихся в деле графика и расчета задолженности по кредитному договору, с заемщика подлежит уплате задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>. 

С учетом имеющихся доказательств и приведенных норм закона, ФИО1 как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустил задолженность, что является основанием для удовлетворения иска.

Поэтому суд считает обоснованным требование ПАО «РОСБАНК» о взыскании кредиторской задолженности.

Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО «РОСБАНК» суд расценивает как законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - в тот срок со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Бутуханова Н.А.