Дело № 2-248/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. г. Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петро-Люб» к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Петрол», ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Петро-Люб» обратилось в суд с иском к ООО «Универсал Петрол», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 41995,27 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета банка ответчика, расходы по оплате госпошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петро-Люб» и ООО «Универсал Петрол» был заключены договоры поставки № и №, согласно которым истец обязался передавать в собственность ответчика смазочные материалы, автохимию и аксессуары, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленные товары в порядке, установленном в договоре поставки. 

Во исполнение указанных договоров истец на основании счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. поставил ответчику товары на общую сумму 76581,86 долларов США, в том числе НДС 

<

данные изъяты>. Товары были приняты ответчиком, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 76581,86 долларов США, в том числе НДС 

<

данные изъяты>, с отметкой ответчика о принятии товара: подписью уполномоченного лица.

В соответствии с п. № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, п.№ Приложения № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и п.6 спецификации № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязуется оплатить товар не позднее 

<

данные изъяты> с момента отгрузки товара со склада истца: частично товар был оплачен ответчиком на сумму 8734.59 долларов США, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ 

Товары частично были оплачены Покупателем путем проведения взаимозачета между договорами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25852 долларов США, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании 

<

данные изъяты> Спецификации №и № от ДД.ММ.ГГГГ.. договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Обязательства по Договору поставки ООО «Универсал Петрол» не исполнил, поскольку до настоящего момента полностью не произвел оплату поставленного товара. Задолженность ООО «Универсал Петрол» по договорам поставки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41995,27 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета банка ответчика. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по договорам поставки, факт отправления претензии подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не поступили.

Представитель истца, ООО «Петро-Люб», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, являясь одновременно представителем ООО «Универсал Петрол», в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно заключили договоры поставки с истцом. Ввиду экономической ситуации в стране оказались в тяжелой финансовой ситуации. Действительно должны истцу указанную в иске сумму в долларах США. 

Заслушав сторону ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петро-Люб» и ООО «Универсал Петрол» был заключен договор поставки № и №, согласно которым истец обязался передавать в собственность ООО «Универсал Петрол» смазочные материалы, автохимию и аксессуары, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленные товары в порядке, установленном в договоре поставки. 

Во исполнение указанных договоров истец на основании счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. поставил ответчику товары на общую сумму 76581,86 долларов США, в том числе НДС 

<

данные изъяты> Товары были приняты ответчиком, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 76581,86 долларов США, в том числе НДС 

<

данные изъяты>, с отметкой ответчика о принятии товара: подписью уполномоченного лица. 

В соответствии с п. № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, п.№ Приложения № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и п№ спецификации № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязуется оплатить товар не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада истца: частично товар был оплачен ответчиком на сумму 8734.59 долларов США, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Товары частично были оплачены Покупателем путем проведения взаимозачета между договорами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25852 долларов США, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.7 Спецификации №и № от ДД.ММ.ГГГГ.. договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Обязательства по Договору поставки ООО «Универсал Петрол» не исполнил, поскольку в нарушение п. 1 ст. 454, ст. 486, п. 1 ст. 488, ст. 516 ГК РФ до настоящего момента полностью не произвел оплату поставленного товара. 

Задолженность ООО «Универсал Петрол» по договорам поставки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41995,27 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета банка ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Универсал Петрол» направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по договорам поставки, факт отправления претензии подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не поступили.

ФИО1, являясь руководителем соответчика, выступила поручителем по договорам, о чем заключены договоры поручительства. По договорам поручитель обязалась отвечать за исполнение обществом всех обязательств общества. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона, считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

Ввиду принятия судебного решения и возможности его дальнейшего исполнения в принудительном порядке в случае, если задолженность не будет погашена в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать задолженность на дату платежа, исходя из письменных договоренностей, достигнутых между сторонами. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петро-Люб» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Универсал Петрол», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петро-Люб» задолженность по договору поставки в размере 41995 (сорок одна тысяча девятьсот девяносто пять) долларов США 27 центов по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа и 20524 (двадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. в счет возврата государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин