Дело № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 04 июля 2019 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф. с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2019 года в Верхнекетский районный суд Томской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2019 года, ФИО1 03.04.2018 года около 03:00 часов в п.Белый Яр в квартире по избил С.., нанеся несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив телесные повреждения и физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что побои С. не наносил. Пояснил, что сожительствует с С.. С. злоупотребляет спиртным, уходя в запой по несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ ночью С. пришла домой пьяная, устроила скандал и вызвала наряд полиции. Он ее не был, где С. могла получить телесные повреждения, он не знает, поскольку она отсутствовала дома несколько дней. 

С. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из объяснения С. следует, что 03.04.2018 г. около 3 часов ночи она пришла домой на из гостей, где употребляла спиртное. ФИО1 стал наносить ей удары рукой по голове, от чего она испытала физическую боль. На правой брови у нее уже имелась рана, на которую накладывались швы. 

Согласно заключению эксперта N78 от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, указанные в медицинской справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ на имя С. гематома правой надбровной области, гематома правой кисти не содержат достаточных сведений о характере повреждений, без которых не представляется возможным судить о механизме происхождения повреждений, давности причинения и степени вреда здоровью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Из представленных материалов дела суд не может однозначно сделать выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку обстоятельства и механизм телесных повреждений С. не установлены и не доказаны. 

Следовательно, достоверных доказательств, подтверждающих причинение побоев С.. Гришиным В.В., материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и считает правильным прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.