66RS0023-01-2023-000520-50

Дело № 1-145/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 13 июля 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Асеевой А.С., с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Верхотурского района Нетесова О.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дерябиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен); проживающего по адресу: (адрес обезличен); ранее судимого:

1. 17.07.2014 Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 15.12.2014 условное осуждение по приговору от 17.07.2014 отменено, водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания 14.06.2016;

2. 16.10.2019 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

3. 14.11.2019 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием по приговору от 16.10.2019, окончательно к отбытию назначено 11 месяцев лишения свободы. 15.09.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

4. 22.07.2021 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

5. 11.08.2021 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием по приговору от 22.07.2021, окончательно к отбытию назначено 11 месяцев лишения свободы. 23.05.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

6. 29.03.2023 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

Осужденного:

- 26.05.2023 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы. На основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием по приговору от 29.03.2023, окончательно к отбытию назначено 7 месяцам 10 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы. Зачтено в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору от 29.03.2023 в виде 24 часов обязательных работ, в соответствии с требованиями ст. 71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за один день принудительных работ. Приговор вступил в законную силу 14.06.2023, к отбытию наказания не приступал,

- 30.06.2023 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием по приговору от 26.05.2023, окончательно к отбытию назначено 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы. Приговор не вступил в законную силу,

- 13.07.2023 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказание с наказанием по приговору от 30.06.2023, окончательно к отбытию назначено 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы. Приговор не вступил в законную силу,

с мерой процессуального принуждения обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий по адресу: (адрес обезличен), состоящий с 07.06.2022 на административном надзоре в ОеП № 12 МО МВД России «Новолялинский» по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.04.2022, вступившему в законную силу 18.05.2022, которым в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 03 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 11.08.2021, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел: возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц, с дополнительными ограничениями установленными решением Верхотурского районного суда Свердловской области 06.10.2022, вступившим в законную силу 21.10.2022 в виде: явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения развлекательных и иных увеселительных заведений (баров, кафе, и т.д.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ на основании постановлений по делу об административных правонарушениях вынесенных заместителем начальника отдела полиции № 33 МО МВД России «Новолялинский» от 20.06.2022, 27.06.2022, и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ на основании постановлении мирового судьи от 13.09.2022(5-410/2022), 13.09.2022(5-411/2022), 13.09.2022(5-412/2022), 24.11.2022(5-510/2022), 24.11.2022(5-512/2022), 24.11.2022(5-513/2022), 24.11.2022(5-519/2022), 22.12.2022(5-564/2022), 22.12.2022(5-565/2022), 20.03.2023 (5-121/2023), 20.03.2023 (5-122/2023), 20.03.2023 (5- 123/2023), 20.03.2023 (5-124/2023), 20.03.2023 (5-125/2023), 20.03.2023 (5-126/2023), 20.03.2023 (5-127/2023) вступивших в законную силу, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

25 апреля 2023 в 23 час. 05 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на совершение преступления, тогда же ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, унижающем человеческое достоинство и оскорбляющем общественную нравственность, в общественном месте, около дома (адрес обезличен), действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а именно на пребывание в указанное время вне избранного им жилого помещения по адресу (адрес обезличен), чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности по постановлению заместителя начальника ОеП №12 МО МВД России «Новолялинский» от 26 апреля 2023, вступившим в законную силу 11 мая 2023 года, при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, которые проживают совместно с ним и за которыми подсудимый осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ из материалов дела не усматривается. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может быть признан в качестве обстоятельства отягчающего наказания подсудимого рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который освободившись из мест лишения, выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, т.к. суд считает, что исправлении подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, указанный вид наказания по мнению суда, в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначаемого по настоящему прирговору и по приговору от 30.06.2023.

В ходе дознания, на разных стадиях производства по делу осуществлялась защита подсудимого адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в следственных действиях в уголовном судопроизводстве составляют 3588 руб. 00 коп., что подтверждено постановлением от 26.05.2023 (л.д. 76). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком СЕМЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 13 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок ОДИН ГОД с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что согласно ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к принудительным работам обязан самостоятельно проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. 

В соответствие с ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговорам Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.03.2023, 26.05.2023, 30.06.2023, 13.07.2023 в виде 24 часов обязательных работ, в соответствии с требованиями ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета 8 часов обязательных работ за один день принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Воложанин