№ 2-530/2025

УИД 03RS0001-01-2024-004014-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «БМ-Банк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «АйДи Коллект» о признании задолженности погашенной, обязании передать информацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ПАО Банк ФК Открытие» о признании погашенной задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, обязании передать в кредитную историю информации об исполнении обязательства по кредитному договору в срок не позднее пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу. Впоследствии, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнила исковые требования в части наименования ответчика ПАО Банк ФК Открытие», в связи с прекращением его деятельности путем реорганизации ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к АО «БМ-Банк», просит ответчиков Профессиональную коллекторскую организацию «АйДи Коллект», АО «БМ-Банк» признать погашенной задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать передать в кредитную историю информации об исполнении обязательства по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ПАО «Бинбанк» кредитный договор

<

***>, по которому получила кредитный лимит на карту в размере 59543,02 руб. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана задолженность по кредитному договору по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 59543,02 руб., просроченные проценты в размере 35236,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1521,70 руб., всего 96301,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «БИНБАНК» на правопреемника ПАО «Банк «ФК Открытие» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав требования №Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ права требования от ПАО «Банк «ФК Открытие» перешли к ООО «АйДи Коллект». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект»о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № по заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказано, ввиду полного погашения должником задолженности по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ею исполнены в полном объеме, вся сумма взысканная по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 301,46 руб. погашена ею в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» в рамках возбужденного исполнительного производства № ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ей регулярно поступают звонки от ООО ПКО «АйДи Коллект» с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Из кредитного отчета для субъекта от ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что коллекторская организация ООО «АйДи Коллект» представила в ООО «НБКИ» сведения о наличии просроченной задолженности.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируется положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - ФЗ №218-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 218-ФЗ под кредитной историей понимается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).

В силу ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 218-ФЗ в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения в отношении обязательств заемщика, (для каждой записи кредитной истории), в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа и др.

Согласно ч. 3.2 ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ № субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно п. 7 ст. 8 ФЗ № 218-ФЗ, субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № BW_281-Р-9157702_RUR, по условиям которого последней предоставлен кредит (кредитный лимит) – в сумме 59543,02 руб. 

Банк свою обязанность по предоставлению заемщику кредитных средств выполнил, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки погашения ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность, что установлено вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 59543,02 руб., просроченные проценты в размере 35236,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1521,70 руб., всего 96301,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «БИНБАНК» на правопреемника ПАО «Банк «ФК Открытие» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «ФК Открытие» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №Ц-01, согласно которому Банк передал права требования по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект».

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект»о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № по заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказано, ввиду полного погашения должником задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к АО «БМ-Банк».

По информации Демского РОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, исполнительное производство № ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебным участком № по 

<

адрес> окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства впервые взысканы ДД.ММ.ГГГГ в размере 96301,47 руб., сумма достаточная для погашения задолженности в полном объеме.

Из представленного истцом в материалах дела кредитного отчета, сформированного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что кредитная история ФИО1 в АО «Национальное бюро кредитных историй» содержит информацию о действующих обязательствах по кредитному договору, наличии просроченной задолженности, с величиной среднемесячного платежа в размере 58289 руб., дата расчета – ДД.ММ.ГГГГ, источником формирования кредитной истории ФИО1 является ООО «АйДИ Коллект».

В подтверждение полного погашения задолженности перед банком истцом в материалы дела представлено платежное поручение, а также постановление об окончании исполнительного производства, из которого следует, что судебный пристав-исполнитель перечислил в адрес банка денежные средства, размер которых полностью погашает всю задолженность истца перед банком, что послужило основанием для прекращения исполнительного производства по основаниям фактического исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что свои обязательства по погашению задолженности истцом исполнены в полном объеме, факт отсутствия задолженности истца по кредитному договору установлен, доказательств обратного ответчиками не представлено, в связи, с чем требования истца о признании погашенной задолженности по кредитному договору, об обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 3000 руб., по 1500 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать погашенной задолженность ФИО1 (

<

данные изъяты>) перед обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать погашенной задолженность ФИО1 перед акционерному обществу «БМ-Банк» (ИНН 

<

***>) по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать акционерное общество «БМ-Банк», общество с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «АйДи Коллект» передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «АйДи Коллект» госпошлину в доход городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан 1500 руб.

Взыскать с акционерного общества «БМ-Банк» госпошлину в доход городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан 1500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2025

Копия верна: Судья: Захарова В.С.