К делу № 1- 512/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «08» октября 2020 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Мелещенко С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сотникова П.В., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 24 июля 2020 года, около 17 часов решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, посредством тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. В этот же день, с 17 до 18 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...> 

<

...>, воспользовавшись телефоном марки «Redmi 5 Plus» (Редми 5 плюс), с неустановленного абонентского номера, на интернет-сайте обнаружил условия приобретения наркотического средства и путем перечисления на указанный оператором обезличенный счет, оплатил электронной валютой (биткоинами), в размере, эквивалентном 11 000 рублей, стоимость 3 граммов наркотического средства. Потом ФИО1 получил СМС-сообщение, в котором был указан адрес, по которому находилось предварительно сокрытое в тайнике наркотическое средство, которое он мог забрать. ФИО1 прибыл по адресу, указанному в сообщении - под деревом, произрастающим между домовладением № 41 и детской площадкой по ул. Ефремова г. Армавира Краснодарского края, где незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в одном полимерном пакетике с зип-застежкой и красной поперечной полоской на горловине, наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 3,33 грамма, которое положил в левый карман своих брюк и незаконно хранил его при себе, передвигаясь по территории г. Армавира. 24 июля 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, возле домовладения 

<

...> по ул. Комсомольской в г. Армавире Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>, где 24.07.2020 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,33 грамма, что соответствует крупному размеру, находящееся в одном полимерном пакетике с зип-застежкой и красной поперечной полоской на горловине, было у него изъято сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе расследования дела в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.44-47; л.д. 53-55; л.д. 130-133; л.д. 140-142) согласно которых он является гражданином Республики Украины. Прописан по адресу: 

<

...>, однако фактически проживает с сожительницей - М.М.С., и матерью - Б.Л.И., по адресу: 

<

...>. Общих детей с М.М.С. не имеется. В настоящее время М.М.С. ухаживает за его матерью, которая является инвалидом 1 группы. Он обучался в школе 

<

...> 

<

...> Республики Украина. Школа, в которой он обучался, является русско-язычной, изучал русский язык, оценка была удовлетворительная, поэтому он в услугах переводчика не нуждается, свободно владеет русским языком, понимает все термины, может читать и писать на русском языке. Окончил школу в 2002 году. В настоящее время он официально нигде не работает. Военную службу в вооруженных силах Республики Украина не проходил, из-за того, что привлекался к административной ответственности за хулиганство. К уголовной ответственности он никогда не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, за помощью к данным врачам никогда не обращался. Тяжелых хронических заболеваний он не имеет, травм головы, потери памяти у него никогда не было. Органы слуха и зрения полностью здоровы. Примерно с весны 2020 года он стал систематически употреблять наркотические средства синтетической группы путем вдыхания через нос, а именно раз в неделю он употребляет наркотическое средство «Метадон», которое ранее заказывал на интернет-сайте «гидра». В начале июля 2020 года он прибыл в Краснодарский край, Российской Федерации, чтобы устроиться разнорабочим. Проработав примерно две недели разнорабочим на одной из строек в г. Лабинске, ему предложили поработать в г. Армавире. Ему обещали хорошую зарплату, в связи с чем он согласился. 17.07.2020 г. он приехал на автобусе в г. Армавир. На интернет-сайте «Авито» он нашел объявление о сдаче комнаты посуточно, которая расположена по адресу: 

<

...> 

<

...>. Проехав по вышеуказанному адресу, он встретился с хозяином, с которым обговорили условия сдачи комнаты. Комнату он снял на сутки за 500 рублей. 24.07.2020 года примерно в 17 часов 00 минут он, находясь по месту своего жительства, решил употребить наркотик - «метадон». При помощи своего сотового телефона марки «Редми 5 плюс» вышел в сеть интернет на сайт «Гидра» и осуществил заказ наркотического средства «метадон», которое ему должны были передать путем закладки на территории г. Армавира. После этого через некоторое время ему пришло сообщение с сайта от оператора с номером, на который он должен был произвести оплату за наркотик в биткоинах, в рублях около 11000 рублей. Он заказывал 3 грамма наркотика, потому что он часто употребляет, и не хотел рисковать, заказывая разовые дозы. Через обменник валют, установленном в его сотовом телефоне он осуществил перевод денежных средств в сумме 11000 рублей на указанный оператором сайта «гидра» номер, который в настоящее время не помнит. После этого, на интернет-сайте «гидра», ему пришло сообщение с адресом тайниковой закладки наркотика, а именно ему пришли геоданные с фотографией и описанием места тайника, который располагался в районе Ефремовского моста в г. Армавире. При необходимости может показать место приобретения закладки. В этот же день, а именно 24.07.2020 г., примерно в 17 ч. 40 мин. он прошел пешком к месту тайниковой закладки. По полученным координатам, введенным, им в приложении гугл-карты, он пришел к месту тайниковой закладки и по описанию, полученному в сообщении, он нашел возле дерева один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Убедившись, что в пакетике находится наркотическое средство - «метадон» он свернул пакетик с наркотиком и положил сверток в левый карман джинс, одетых на нем. Далее он пешком направился к своему новому жилищу. Когда он шел по ул. Комсомольской, то возле дома 

<

...> примерно в 18 часов 00 минут, он был остановлен мужчиной, который представился сотрудником полиции и предъявил своё служебное удостоверение. Сотрудник полиции, который представился как оперуполномоченный П.А.В., сказал ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств. После чего, он совместно с сотрудником полиции прибыл в отдел полиции, расположенный по ул. Ефремова, № 168 г. Армавира, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему молодых людей. П.А.В. пояснил, что будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого, он представился, назвав полностью свои анкетные данные. Сотрудник полиции П.А.В. представил двух молодых людей, как понятых, которые будут присутствовать при его личном досмотре. Далее, сотрудник полиции П.А.В. разъяснил ему, а также понятым лицам их права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После этого, П.А.В. в присутствии двух понятых предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, рассчитывая на то, что сотрудник полиции не найдет у него имеющееся при нем наркотическое средство. После этого, 24.07.2020 года, в период времени с 18 ч. 40 мин. до 19 ч. 00 мин. в кабинете отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...> сотрудник полиции П.А.В. в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом. Обнаруженный полимерный пакетик с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью отдела МВД России по г. Армавиру. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в пакетике находится наркотическое средство «метадон», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Так же в ходе его личного досмотра из левого кармана джинсовых штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 5 плюс» в корпусе чёрного цвета с установленным в нём абонентским номером, который в настоящее время не помнит. Мобильный телефон был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью отдела МВД России по г. Армавиру. Далее, сотрудник полиции П.А.В. произвел в присутствии двух понятых смывы с пальцев и ладоней его обеих рук на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал. Хочет пояснить, что переписку с оператором сайта он удалил, когда направлялся за закладкой. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Показаниями свидетеля П.А.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по г. Армавиру. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также, проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории оперативного обслуживания отдела МВД России по г. Армавиру, направленных на изобличение лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. 24.07.2020 года на территории оперативного обслуживания отдела МВД России по г. Армавиру, а именно следуя по ул. Комсомольской, он проводил оперативно - розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств. Примерно в 18 часов 00 минут он возле дома 

<

...> по ул. Комсомольской по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ остановил гражданина ФИО1, 

<

...> года рождения, которого доставил в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>. Было принято решение провести личный досмотр ФИО1. Так, 24.07.2020 г. в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в служебном кабинете отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых - И.М.М. и Р.Г.И., он произвел личный досмотр ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра, он разъяснил всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Кроме того, он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1, он обнаружил и изъял один полимерный пакетик с клапан-застёжкой, обмотанный фольгой, с порошкообразным веществом. Обнаруженный пакетик с веществом он изъял и упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Так же из левого кармана джинсовых шорт, одетых на ФИО1, он обнаружил и изъял мобильный телефон марки «Ми» в корпусе чёрного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Указанный мобильный телефон он изъял и упаковал аналогичным способом. Как пояснил ФИО1, что вещество в пакетике является наркотическим средством - метадон, которое он приобрел 24.07.2020 года через тайниковую закладку, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи сотового телефона через сеть интернет на сайте «гидра». Далее, в присутствии двух понятых - И.М.М. и Р.Г.И., он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д.112-114).

Показаниями свидетеля Р.Г.И., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 24.07.2020 г. в период времени с 18 ч. 40 мин. до 19 ч. 00 мин. он принимал участие при проведении досмотра гражданина ФИО1, который проводился в административном здании, расположенном по адресу: 

<

...>. Досмотр проводил оперуполномоченный П.А.В. в его присутствии и в присутствии второго понятого - И.М.М. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 назвал свои анкетные данные, а оперуполномоченным П.А.В. были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченный П.А.В. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в его присутствии, в присутствии второго понятого в левом кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный и изъятый пакетик с содержимым был упакован в один полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительным текстом, на которой все расписались. Со слов ФИО1, что вещество в пакетике является наркотическим средством - метадон, которое он приобрел через тайниковую закладку, предварительно заказав его на интернет-сайте «Гидра» для личного употребления, без цели на сбыт. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ми». Обнаруженный телефон оперуполномоченный П.А.В. упаковал в один полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом, на которой все расписались. Далее, сотрудник полиции П.А.В. произвел в его присутствии и в присутствии второго понятого смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля И.М.М., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что перед началом проведения допроса ему следователем предъявлялись документы мероприятий, проведенных сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру с его участием в качестве понятого, в которых он узнал свою подпись, так как все предъявленные ему материалы предоставлялись ему для ознакомления, и он их подписывал, в связи с чем, может точно называть даты и время проведения указанных действий. 24.07.2020 года, примерно в 18 ч. 30 мин. он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру, а именно оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру старшим лейтенантом полиции ФИО2, принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. После чего, его провели в кабинет отдела МВД России по г. Армавиру, который располагался по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находились также еще двое ранее незнакомых ему граждан, которых он впоследствии узнал как ФИО1 - лицо, которого должны были досматривать, второй мужчина также как и он должен был принимать участие в качестве понятого, он представился как Р.Г.И.. После этого, 24.07.2020 года в период времени с 18 ч. 40 мин. до 19 ч. 00 мин. сотрудник полиции П.А.В. стал проводить личный досмотр ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 назвал свои анкетные данные, а оперуполномоченным П.А.В. были разъяснены всем участникам права и их обязанности, а также порядок проведения досмотра, а именно ему, второму понятому Р.Г.И. и досматриваемому лицу - ФИО1. Также перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченный П.А.В. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в его присутствии, в присутствии второго понятого в левом кармане джинс, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный и изъятый пакетик с содержимым был упакован в один полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что вещество в пакетике является наркотическим средством - метадон, которое он приобрел через тайниковую закладку, предварительно заказав его на интернет сайте «Гидра» для личного употребления, без цели на сбыт. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ми», который был аналогично упакован. Далее, сотрудник полиции П.А.В. произвел в его присутствии и в присутствии второго понятого смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 115-117).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятии от 24.07.2020 г., согласно которого в г. Армавире 24.07.2020 года оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П.А.В. в период с 18 ч. 40 мин. до 19 ч. 00 мин., произвел личный досмотр, досмотр вещей ФИО1 в помещении кабинета № 1 отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых И.М.М. и Р.Г.И.. В результате досмотра было установлено, что в ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество. А также из левого кармана джинсовых брюк ФИО1 был изъят сотовый телефон «Мi» с сим-картой (л.д. 7);

- фототаблицей к протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при ФИО1 и их изъятии, 24.07.2020 г., согласно которой имеется четыре фотографии с изображением ФИО1, двух понятых. Изображение полимерного пакетика с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1, а также имеется изображение экрана сотового телефона, изъятого у ФИО1 (л.д. 8-9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.07.2020 года, согласно которого в г. Армавире 24.07.2020 года оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П.А.В., рассмотрев административный материал КУСП № 20464 от 24.07.2020 г. в отношении ФИО1, установил, что 24.07.2020 г. в 18 часов 00 минут возле строения 

<

...>, по ул. Комсомольской в г. Армавире, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан гражданин ФИО1 Н.В., 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, у которого в ходе проведения личного досмотра из левого кармана джинсовых штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическими средствами синтетического происхождения. В результате чего в отношении ФИО1 было определено возбудить дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 18);

- определением о назначении химической экспертизы от 24.07.2020 года, согласно которого 24.07.2020 г. оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П.А.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 назначил физико-химическую экспертизу по изъятому у ФИО1 в ходе личного досмотра веществу, находящемуся в одном полимерном пакетике (л.д. 19);

- заключением эксперта № 17/4-3657э от 31.07.2020 года, согласно которого вещество массой 3,33г, изъятое 24.07.2020 г. в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 и предоставленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 6097, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д. 22-23);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 31.07.2020 года, согласно которого в г. Армавире 31.07.2020 года оперуполномоченный отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П.А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении КУСП № 20464 от 24.07.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ установил, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, так как усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 25);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2020 года, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Ефремова, 

<

...>, где под деревом, находящимся между вышеуказанным домовладением и детской площадкой, он в тайниковой закладки приобрел наркотическое средство для своего личного употребления (л.д.64-67, 68);

- протоколом осмотра документов от 06.08.2020 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 06.08.2020 года, согласно которым, осмотрены и приобщены к делу в качестве доказательств, документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 24.07.2020 г., фототаблицей к протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 и их изъятии от 24.07.2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.07.2020 года, определением о назначении физико-химической экспертизы от 24.07.2020 года, заключением эксперта № 17/4-3657э от 31.07.2020 года, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 31.07.2020 года (л.д.74-77, 78-79);

- заключением эксперта № 880 от 14.08.2020 года, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,32 г, в полимерном пакетике, изъятое 24.07.2020 г. сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в помещении МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра ФИО1, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030005001521, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Первоначальная масса предоставленного наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта № 17/4-3657э от 31.07.2020 г., составляет 3,33 г. (л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2020 года, согласно которых были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: порошкообразное вещество полимерном пакетике, изъятое 24.07.2020 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (согласно заключению эксперта № 880 от 14.08.2020 года вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общим весом 3,33 грамма. Остаток наркотического средства 3,31 грамма) (л.д.80-81, 102);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2020 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.08.2020 года, согласно которых был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела: сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus» (Редми 5 плюс) с сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон», изъятый у ФИО1 24.07.2020 г., при помощи которого он заказывал наркотическое средство (л.д. 104-105, 107).

Согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы № 1217 от 26.08.2020 года (л.д. 87-89), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствует анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании сохранность памяти и интеллекта, критических и прогностическим способностей, отсутствие продуктивной сихосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как во времени производства по уголовному делу, так и настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Вопрос о вменяемости (невменяемости) в компетенции судебных органов ФИО1 наркоманией не страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет опасности для себя и других лиц, и не может причинить иной существенный вред. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости. 

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе расследования дела, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого. 

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит невозможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст.228 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 08.10.2020 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 03.08.2020 г. по 07.10.2020 г.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 08.10.2020 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 03.08.2020 г. по 07.10.2020 г. 

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятое 24.07.2020 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (согласно заключению эксперта № 880 от 14.08.2020 г. вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общим весом 3,33 грамма (остаток наркотического средства 3,31 грамма), хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Армавир, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus» (Редми 5 плюс) с сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон», изъятый у ФИО1 24.07.2020 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Армавир, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ от 24.07.2020 г.- 31.07.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 20.10.2020г.>