Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 июня 2018г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1512 /18 по исковому заявлению ФИО1 к Главе городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки населения Администрации городского округа Самара о восстановлении в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения, 

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 июня 2018г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1512 /18 по исковому заявлению ФИО1 к Главе городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки населения Администрации городского округа Самара о восстановлении в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к Главе городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки населения Администрации городского округа Самара о восстановлении в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения, указав, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О рассмотрении предложений отдела по учету и распределению жилой площади совместно с общественной комиссией по жилищным вопросам» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, грузчик магазина «Бобры», проживающий по адресу: Дома ЭМО, 

<

адрес>, включен в общий список очередности под №, в льготный, как воспитанник детского дома, под №, составом семьи 

<

данные изъяты> человек.

Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № были внесены изменения в количественный состав семей граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, состав семьи указан 

<

данные изъяты> человека.

Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 вновь признают нуждающимся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, состав семьи указан 

<

данные изъяты> человек. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное распоряжение признано незаконным.

В процессе рассмотрения указанного гражданского дела ФИО1 стало известно о том, что он не значится в списках детей – сирот.

Ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанник детского дома, не имеющий родителей, не утратил нуждаемости, не обеспечен жилым помещением, не реализовал принадлежащее ему право на обеспечение жилым помещением, ФИО1 просил суд возложить на Главу городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департамент управления имуществом, Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара восстановить истца в списках детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения, обязать Главу городского округа Самара, Администрацию городского округа Самара, Департамент управления имуществом, Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара предоставить ФИО1 по договору социального найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного фонда предназначенного для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Главы городского округа Самара, Администрации городского округа Самары с.г., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара з.а., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара М.С, действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Родителями ФИО1 являются П.И. и Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

Мать истца Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке Серафимовичской школы – интернат, ФИО1 действительно учился в Серафимовичской школе – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и находился на полном государственном обеспечении, так как являлся сиротой.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 окончил среднее профессионально-техническое училище № по профессии каменщик, что подтверждается аттестатом №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выдан военный билет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю Красноглинкого райисполкома с заявлением о постановке на учет, поскольку является воспитанником школы интернат, жилая площадь отсутствует. Проживает по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 был принят на учет по улучшению жилищных условий в общий список очередности под №, в льготный, как воспитанник детского дома под №, семья 

<

данные изъяты> человек.

На основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 была выделена комната, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, воспитаннику детского дома, на семью 

<

данные изъяты> человек, как временная мера улучшения жилищных условий. Из списка очередности не исключать.

Из сведений ФГУП «Ростехинвентаризация» комната в квартире, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приватизирована в долевую собственность по 

<

данные изъяты> долей каждому, на ФИО2 

Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № были внесены изменения в количественный состав семей граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, состав семьи указан 4 человека.

Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 был признан нуждающимся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, состав семьи указан 

<

данные изъяты> человек. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное распоряжение признано незаконным.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РСФСР распределение жилой площадь и предоставление гражданам жилых помещений в домах жилищного фонда находилось в компетенции районных, городских, районных в городе, поселковых, сельских Советов народных депутатов РСФСР.

В силу п. 2 ст. 37 ЖК РСФСР (действовавшего на предполагаемую дату выпуска из детдома дата года рождения) гражданам по окончании пребывания в государственном детском учреждении, у родственников, опекунов или попечителей, где они находились на воспитании, если им не может быть возвращена жилая площадь, откуда они выбыли в детское учреждение, к родственникам, опекунам или попечителям предоставляется вне очереди жилое помещение. 

Согласно ст. 33 ЖК РСФСР гражданин должен был быть включен в отдельный список граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений.

В связи с указанным, постановлением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 был принят на учет по улучшению жилищных условий в общий список очередности под №, в льготный, как воспитанник детского дома под №, семья 

<

данные изъяты> человек.

На основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 была выделена комната, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, воспитаннику детского дома, на семью 

<

данные изъяты> человек, как временная мера улучшения жилищных условий. Из списка очередности не исключать.

Таким образом, ФИО1 было предоставлено жилое помещение вне очереди, как воспитаннику детского дома, по норме предоставления, действующей на момент предоставления жилья.

В последующем ФИО1 был снят с льготной очереди, что подтверждается письмами Отдела по учету и распределению жилья от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1 состоит в общей очереди, в льготном списке не значится. 

Согласно предоставленному акту приема-передачи документов, учетное дело ФИО1 в Отдел учета и распределения жилья Администрации городского округа Самара не передавалось.

Доводы истца о том, что предоставленное жилое помещение не является благоустроенным, суд не принимает во внимание, поскольку ФИО1 с очереди снят не был, до настоящего времени продолжает состоять в общей очереди, предоставленное жилье приватизировал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 09.06.2018г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья