П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п.Ковернино 26 июля 2017 года

09 часов 00 минут

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Батырев Д.Ю. (Нижегородская область р.

<

...>), при участии УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 55 мин. ФИО2 в приемном покое ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» по адресу: д.82 ул. Коммунистов п. Ковернино Нижегородской области отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, своими действиями совершив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении в судебном заседании признал полностью, раскаивается в содеянном.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2, установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО1, Л., объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 234 от ДД.ММ.ГГГГ, к котором зафиксирован отказа от прохождения медицинского освидетельствования. 

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, Ч. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который действовал в соответствие с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО2 в общественном находился с признаками состоянии алкогольного опьянения. Указанное явилось основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения. 

Как следует из объяснений К., Р., доставленный в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует закону. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние.

В соответствие со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский» в Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя № ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, код дохода № штраф МО МВД «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья