<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2а-694/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «12» сентября 2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участиемзаместителя прокурора Багаевского района Ростовской области Романова Р.А.,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению врио начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской областиБакало И.М. обратилась в суд с заявлениемо дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Багаевского районного суда Ростовской области от 19.10.2017 года поставлен под административный надзор 12.04.2018 года сроком на 3 года с заведением дела административного надзора.

В период времени с 12.04.2018 года по 01.08.2018 года, после установления административного надзора, ФИО1 допустил нарушение, а именно допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно 10.05.2018 года уклонился от явки на регистрацию в ОМВД России по Багаевскому районуи на основании этого был привлечен к ответственности 11.05.2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; а также был привлечен к административной ответственности 26.07.2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В связи с этим, заявитель просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в видеобязания его являться в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов; оставить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских учреждениях (школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявление поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у него на иждивении находятся трое детей, за которыми необходим соответствующий уход, в связи с чем он допустил неявку на регистрацию, просил отменить ему административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских учреждениях и запрета выезда за пределы территории Багаевского района. Однако пояснил, что нарушения действительно имели место быть, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке не обжаловал.

Заместитель прокурора Романов Р.А. полагал необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Багаевского районного суда Ростовской области от 19.10.2017 года поставлен под административный надзор12.04.2018 года сроком на 3 года с заведением дела административного надзора.

11.05.2018 года постановлением начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

26.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о дополнении ранее установленных административных ограничений Ч.В.ВБ., по мнению суда, подлежит удовлетворению, так как ФИО1 не были соблюдены административные ограничения, установленные судом, при установлении административного надзора.

Требования заявителя об оставлении ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО12 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО13 административные ограничения в видеобязания его являться в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

Оставить в отношении ФИО1 ФИО14 административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских учреждениях (школах, образовательных и иных учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также в непосредственной близости от них и на их территории; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года.

Председательствующий: П.А. Левченко